Сипаков Андрей Александрович
Дело 2-1-436/2025 ~ М-1-236/2025
В отношении Сипакова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-436/2025 ~ М-1-236/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Пугачевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сипакова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипаковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4027064312
- ОГРН:
- 1044004404619
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-436/2025
УИД: 40RS0013-01-2025-000334-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 24 апреля 2025 г.
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пугачевой М.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Сипакову Андрею Александровичу о принудительном исполнении предписания,
У С Т А Н О В И Л:
2 апреля 2025 года истец Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Сипакова А.А. в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования, содержащиеся в предписании государственной жилищной инспекции Калужской области №225-прК от 29 июля 2024 года, а именно: устранить нарушения в работоспособности и эксплуатации газоиспользующего оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново по вопросу эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования по указанному выше адресу. В ходе проверки обращения установлено, что в жилом <адрес> <адрес>, собственником которого является ответчик, имеется газовое оборудование (газовая плита, газовый котел) с подключением к газопроводу или заменой без привлечения специализированной организации (проект), с отсутствием притока воздуха в количестве, необходимом для полного сжигания газа. Результаты проверки зафиксированы в акте № 260 от 20 апреля 2023 года. Истцом в адрес ответчика было направлено предписание №225-прК от 29 июля 2024 года об устранении нарушений требований действующего законодательства в срок до 14 октября 2024 года. В ходе проверки исполнения предписания, проведенной 15 октября 2024 ...
Показать ещё...года, установлено, что Сипаков А.А. предписание не исполнил. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 10 января 2025 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по факту неисполнения требований указанного предписания, ему назначено наказание в виде штрафа. Требования предписания ответчиком не исполнены.
Представитель истца – Государственной жилищной инспекции Калужской области Зевакина Е.М. по доверенности от 16 января 2023 года, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Сипаков А.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
После вынесения определения суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции Калужской области (ИНН 4027064312) от иска к Сипакову Андрею Александровичу (СНИЛС №) о предоставлении доступа в жилое помещение.
Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Калужской области к Сипакову Андрею Александровичу о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Председательствующий: М.В. Пугачева
Свернуть