Сипягин Дмитрий Викторович
Дело 5-904/2021
В отношении Сипягина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-904/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Садчиковым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипягиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
31RS0016-01-2021-004423-31 Дело № 5-904/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 12 июля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Сипягина Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
СИПЯГИНА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2021г. в 14 часов 45 минут в нарушении п.2.4 постановления губернатора Белгородской области №58 от 8.05.2020г., Сипягин находился в торговом зале магазина «Магнит», находящегося по адресу: г.Белгород, ул.60-лет Октября, д.10, без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании Сипягин свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что снял маску, чтобы попить воды, и забыл ее одеть.
Его вина в совершении данного правонарушения, кроме его объяснений, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2021г., заявлением сотрудника администрации г.Белгорода, фотоматериалами, из которых следует, что около 14 часов 45 минут 14.04.2021г. Сипягин в торговом зале магазина находился без маски.
Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонаруш...
Показать ещё...ении составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Право Сипягина на защиту не нарушено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.
Оценка исследованных доказательств позволяет признать Сипягина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в нарушении п.2.4 постановления губернатора Белгородской области № 58 от 8.05.2020 года, обязывающего граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки) оказании услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).
Административное правонарушение Сипягин совершил умышлено, поскольку зная о необходимости ношения в помещении маски, ее не надел.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является чистосердечное раскаяние.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих его данных.
Таким образом, цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, как предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СИПЯГИНА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Садчиков А.В.
Копия ВЕРНА судья _____________________ Садчиков А.В.
Свернуть