Сираев Руслан Илгамович

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3764/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-007310-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3764/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «РефундНЧ» к Сираеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к Сираеву Р.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.07.2024г. между ООО МФК «Сиблат» и Сираевым Р.И. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 31 день, с процентной ставкой 292% годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены индивидуальными условиями договора займа. Ответчик в установленный срок обязательства по договору займа не исполнил, задолженность составляет 60 960 руб., в том числе: основной долг- 30 000 руб., проценты за пользование займом – 30 960 руб.

01.07.2024г. между ООО «Сиблат» и ООО «ПКО «РефундНЧ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60 960 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 028,80 р...

...уб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сираев Р.И. иск признал.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)

Из материалов дела следует, что 01.07.2024г. между ООО МФК «Сиблат» и Сираевым Р.И. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 31 день, с процентной ставкой 292% годовых.

01.07.2024г. между ООО «Сиблат» и ООО «ПКО «РефундНЧ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу.

Размер задолженности заемщика, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора займа, составляет 60 960 руб., в том числе: основной долг- 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.04.2024г. по 23.08.2024г. - 30 960 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Начисленные истцом проценты по займу не превышают 130 процентов суммы предоставленного потребительского кредита.

02.08.2024г. мировым судьей судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ, вынесен судебный приказ о взыскании с Сираева Р.И. в пользу ООО ПКО «РефундНЧ» задолженности по договору займа, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ, от 13.08.2024г. отменен.

Данные, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы займа, суду не представлены. При таких данных, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 028,80 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПКО «РефундНЧ» удовлетворить.

Взыскать с Сираева <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «РефундНЧ» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 15.04.2024г. в размере 60 960 (шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028 (две тысячи двадцать восемь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2024г.

Судья:

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1904/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-006086-64

Дело № 2-1904/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сираеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 134061,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3881,23 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями ...

...закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Р.И.Сираевым заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 134061,57 рублей, из которых просроченная ссуда – 134061,57 рублей.

Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 3881,23 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сираеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сираева Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 134061,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3881,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья