Боярченкова Галина Леонидовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2012 года <адрес>

Хилокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.

при секретаре Никифоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сысоева О.Н. к Боярченкова ГЛ о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛА:

Сысоева О.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боярченкова ГЛ заключила договор № с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>». Согласно данного договора Боярченкова ГЛ получила заём в сумме <данные изъяты>, с уплатой членских компенсационных взносов 54% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со мной был заключен договор поручительства СП ПК «<данные изъяты>» за №. Согласно условиям этого договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Боярченкова ГЛ всех обязательств по вышеуказанному договору займа.

Боярченкова ГЛ нарушила условия договора и в течении действия договора погасила заём частим, затем прекратила вносить платежи. Работники СК ПК «Хилокский» предупредили, что в отношении поручителя будет направлено исковое заявление для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке, что ионии сделали ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья судебного участка № <данные изъяты>. вынес судебный приказ о взыскании с Боярченкова ГЛ, БАЮ, СОЮ, Сысоева О.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рубля в солидарном порядке. Не дожидаясь принудительного исполнения решения суда, погасила данную задолженность добровольно и в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит индексации, так как была упла...

...чена в ДД.ММ.ГГГГ году. При расчете индексации была применена ставка рефинансирования, которая была установлена Центральным Банком РФ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> индексации составил <данные изъяты> рубля.

Ст. 1081 ГК РФ устанавливает право регресса к лицу, причинившему вред, а именно: «Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения…

Ст. 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред оцениваю в <данные изъяты> рублей, так как нравственно переживала, внеся деньги в счет погашения задолженности, обрекла свою семью на полуголодное существование. Расход продовольствия был сведен к минимуму. Семья вследствие этого ощущала дискомфорт, особенно дети.

Также при подачи искового заявления были оплачены судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из них оплата госпошлины <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей оплата услуг адвоката.

В судебном заседании истец – Сысоева О.Н. исковые требования изменила, просит суд взыскать с Боярченкова ГЛ 136530 рублей 77 копеек, так как уменьшила ставку рефинансирования на <данные изъяты> рублей, ответчик уплатила госпошлину. От взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей отказалась.

В судебном заседании от ответчика – Боярченкова ГЛ поступило заявление о признании иска о взыскании с неё <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Боярченкова ГЛ разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Сысоева О.Н. к Боярченкова ГЛ о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Боярченковой Галины Леонидовны 26.04.1960 года рождения в пользу Сысоевой Ольги Николаевны денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина