Сираева Альфия Аксановна

Дело № 2-134/2021

Решение

Именем Российской Федерации

1 марта 2021 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллиной Р.Р. к Сираева А.А., третьему лицу АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллина Р.Р. обратилась в суд к Сираева А.А., третьему лицу АО «Банк Русский Стандарт» с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Сираева А.А. является должником по исполнительным производствам:

- №-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на общую суму 46598,77 руб., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан;

- №-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на общую суму 118381,467 руб., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан;

Требования вышеуказанных исполнительных документов должником не исполнены. В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику Сираева А.А. на праве собственности пр...

...инадлежит земельный участок площадью 648 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на изложенное, судебный пристав-исполнитель Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллина Р.Р. просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 648 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сираева А.А.

На судебное заседание судебный пристав-исполнитель Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллина Р.Р. не явилась, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Сираева А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника Сираева А.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 116615,31 рублей в счет уплаты долга по договору потребительского займа, 1766,15 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РО СП <адрес> ФИО2 в отношении должника Сираева А.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника Сираева А.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 45811 рублей в счет уплаты долга по кредитному договору, 787,17 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РО СП <адрес> ФИО1 в отношении должника Сираева А.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сираева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исследованием материалов дела установлено, что на спорном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, жилой дом должника Сираева А.А. не расположен.

При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллиной Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок должника Сираева А.А. расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> Асадуллиной Р.Р. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 648 кв. м, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Сираева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Шаяхметова