logo

Сираева Валентина Игоревна

Дело 2-615/2022 ~ М-515/2022

В отношении Сираевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-615/2022 ~ М-515/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Комягиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сираевой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сираевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-615/2022 ~ М-515/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Комягина Г.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блонская Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гичук Василий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сираева Валентина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сираева Кристина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сираева Минизалия Камилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Белокатайского района Республики Башкортостан Елизаров Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отделение МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минуллина У.Л. к Сираевой М.К., Блонской М.В., Гичук В.И., Сираевой В.И., Сираевой К.И. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Миннулин У.Л. обратился в суд с иском, в котором просит Сираеву М.К., Блонскую М.В., Гичук В.И., Сираеву В.И., Сираеву К.И. снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> по тем основаниям, что Истец является собственником жилого дома, сведения о собственнике внесены в ЕГРП. В данном доме ответчики никогда не проживали, в настоящее время проживают в <адрес>, где имеют гражданство и зарегистрированы. Истец являясь собственником не может распоряжаться принадлежащим ему имуществом, так как в доме зарегистрированы ответчики.

Истец Миннулин У.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск удотворить.

Ответчики Сираева М.К., Блонская М.В., Гичук В.И., Сираева В.И., Сираева К.И. извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – начальник ОМВД России по Белокатайскому району РБ извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит суд рассмотреть дело ...

Показать ещё

...в его отсутствие, удовлетворению иска не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Миннулин У.Л. является собственником жилого дома, площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>, сведения о собственнике земельного участка внесены в ЕГРП.

Согласно справке № от 01.06.2022 года совместно с Миннулиным У.Л. зарегистрированы: Сираева М.К., Блонская М.В.. Гичук В.И., Сираева В.И., Сираева К.И.

В письменных заявлениях Сираева М.К., Блонская М.В., Гичук В.И., Сираева В.И., Сираева К.И. просят снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с их регистрацией по месту жительства в <адрес>.

Все расходы по содержанию дома несет истец, ответчики членами его семьи не являются.

Согласно части 1 статьи 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно части 1 статьи 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям статей 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчики Сираева М.К., Блонская М.В., Гичук В.И., Сираева В.И., Сираева К.И. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, членами семьи истца не являются, при этом сохраняют в указанном жилом помещении лишь регистрацию.

Фактически между сторонами сложились отношения по безвозмездному пользованию жилым помещением, о прекращении которых, истец сообщил ответчикам, однако до настоящего времени, требование истца они не выполнили.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков в течение всего времени их отсутствия, вселиться по указанному адресу не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования Миннулина У.Л. о снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики утратили право пользованиям жилым помещением.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Минуллина У.Л. к Сираевой М.К., Блонской М.В., Гичук В.И., Сираевой В.И., Сираевой К.И. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>: Сираеву М.К., Блонскую М.В., Гичук В.И., Сираеву В.И., Сираеву К.И.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие