Сирбаева Земфира Денисовна
Дело 2-450/2020 ~ М-321/2020
В отношении Сирбаевой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-450/2020 ~ М-321/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сирбаевой З.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирбаевой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-450/2020 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз. 22 мая 2020 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Акзигитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сирбаева Х.Н. к Мурзабаеву Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сирбаев Х.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит признать Мурзабаева Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес обезличен>, для снятия его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Сирбаев Х.Н. и ответчик Мурзабаев Р.Р., извещенные судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Сирбаев Х.Н. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Сирбаева Х.Н. к Мурзабаеву Р.Р. о признании прекратившим право пользования жи...
Показать ещё...лым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Сирбаевым Х.Н. оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. на счет Межрайонного ИФНС России <№> по <адрес обезличен>, что подтверждается квитанцией <№> от <дата обезличена>.
В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить Сирбаеву Х.Н, уплаченную государственную пошлину полностью.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сирбаева Х.Н. к Мурзабаеву Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
оплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб. возвратить Сирбаеву Х.Н. по квитанции <№> от <дата обезличена>.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.
...
...
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.
...
Свернуть