Сирицану Василий Козьмович

Дело № 2-А233/19

УИД 48RS0005-02-2019-000133-76

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 апреля 2019 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Некрасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Сирицану Василию Козьмовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Сирицану В.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банком с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 930000 руб. на срок 60 мес. под 18,45% годовых. Ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору составила 1006480,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 899833,63 руб., просроченные проценты – 95199,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6191,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 5255,64 руб. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность в сумме 1006480,59 руб., судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, просил ...

...рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сирицану В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К спорным кредитным правоотношениям применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сирицану В.К. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия «<данные изъяты>») в офертно-акцептном порядке о предоставлении кредита в сумме 930000 руб. сроком на 60 мес. под 18,45% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено погашение кредитной задолженности посредством 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23844,14 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемшик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В силу п.14 индивидуальных условий кредитного договора ответчик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сирицану В.К. было выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору составила 1006480,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 899833,63 руб., просроченные проценты – 95199,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6191,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 5255,64 руб.

Расчет истца о взыскании с ответчиков вышеуказанных сумм судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения вышеуказанного кредитного договора и обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации его погасить в обусловленном размере.

Доказательств погашения указанной задолженности и возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности по основному долгу и процентам не поступало, не представлено также суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 1006480,59 руб.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком Сирицану В.К. не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19232,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Сирицану Василием Козьмовичем.

Взыскать с Сирицану Василия Козьмовича в пользу ПАО Сбербанк 1006480,59 руб., расходы по госпошлине - 19232 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019