logo

Сироштан Григорий Григорьевич

Дело 5-566/2017

В отношении Сироштана Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-566/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александровым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сироштаном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-566/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александров А.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.06.2017
Стороны по делу
Сироштан Григорий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-566/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «23» июня 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием Сироштан Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Сироштан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работает, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сироштан Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, около д. №, выявлено, что гражданин <данные изъяты> Сироштан Г.Г., находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Сироштан Г.Г. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 25.10 Федерального з...

Показать ещё

...акона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правонарушение совершено на территории Московской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин <данные изъяты> Сироштан Г.Г. свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеется, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является гражданином РФ.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Сироштан Г.Г. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП <адрес> ОП МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 2);

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Сироштан Г.Г. (л.д. 4);

-объяснением Сироштан Г.Г. с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 5),

-паспортом гражданина <данные изъяты>, в соответствии с которым установлена личность Сироштан Г.Г. (л.д. 6),

-свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и свидетельством об установлении отцовства Сироштан Г.Г. (л.д. 9,10),

-досье иностранного гражданина Сироштан Г.Г., которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ (л.д. 12-15).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину Сироштан Г.Г. в совершении административного правонарушения. Сироштан Г.Г., будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания.

Действия Сироштан Г.Г. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания следует учитывать, что Сироштан Г.Г. имеет несовершеннолетнюю дочь, которая является гражданином Российской Федерации.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от 04 ноября 1950 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, Сироштан Г.Г. следует назначить наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> Сироштан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):

№, штраф наложенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П. Александров

Свернуть
Прочие