Сирук Светлана Юрьевна

Дело №2-2469/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации06 ноября 2013 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сирук Светлане Юрьевне,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сирук С.Ю..

В обоснование заявленных требований указано, что Сирук С.Ю. является индивидуальным предпринимателем и согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, в связи с чем обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. Однако данная обязанность страхователем не исполняется. Управлением неоднократно выносились постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов, но должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, является злостным неплательщиком страховых взносов.

Поэтому Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области просит установить временное ограничение на выезд Сирук С.Ю. за пределы Российской Федерации до погашения задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пеней в сумме (данные ...

...изъяты)., подлежащей уплате в бюджет Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сирук С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Кроме того, в адрес Сирук С.Ю. направлялась телеграмма, однако по данным почтовой службы указано, что телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является, что расценено судом как нежелание ответчика участвовать в судебном заседании.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ (ч. 2 ст. 27) гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы РФ, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства.

Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".

В соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека право на свободу передвижения, гарантируемое п. п. 1, 2 ст. 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и права направиться в такую страну по выбору лица, в которую его впустят. Следовательно, свобода передвижения запрещает любые меры, направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры, необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей, указанных в п.3 данной статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в случаях если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

Судом установлено, что Сирук С.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы, однако, данная обязанность страхователем не исполняется.

Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области неоднократно выносились Постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с должника:

- постановление (номер) от (дата) на сумму (данные изъяты)

- постановление (номер) от (дата) на сумму (данные изъяты)

- постановление (номер) от (дата) на сумму (данные изъяты).

Общая сумма задолженности за Сирук С.Ю. в бюджет Управления Пенсионного фонда на момент обращения в суд составляет (данные изъяты).

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку указанные требования должником не были исполнены, исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в ОСП г.Мурома и Муромского района.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП г.Мурома и Муромского района в отношении Сирук С.Ю. находятся следующие исполнительные производства:

- (номер), возбужденное (дата) на основании Постановления УПФ РФ (номер) от (дата), о взыскании страховых взносов в размере (данные изъяты).;

- (номер), возбужденное (дата) на основании Постановления УПФ РФ (номер) от (дата), о взыскании страховых взносов в размере на сумму (данные изъяты).;

- (номер), возбужденное (дата) на основании Постановления УПФ РФ (номер) от (дата), о взыскании страховых взносов в размере (данные изъяты).;

(данные изъяты)

(данные изъяты)

- (номер), возбужденное (дата) на основании Постановления УПФ РФ (номер) от (дата), о взыскании страховых взносов в размере (данные изъяты).;

- (номер), возбужденное (дата) на основании Постановления УПФ РФ (номер) от (дата), о взыскании страховых взносов в размере (данные изъяты).;

Данные исполнительные производства объединены в сводное (номер), на общую сумму (данные изъяты).

Задолженность до настоящего времени не оплачена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Сирук С.Ю. является злостным неплательщиком страховых взносов, в отношении которой должно быть установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пеней в сумме (данные изъяты)

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области требования и установить для должника Сирук С.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пеней в сумме (данные изъяты).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Сирук С.Ю., (дата) года рождения, уроженке ...., зарегистрированной по адресу: ...., ИНН (номер), ОГРНИП (номер), до погашения задолженности по уплате недоимки по страховым взносам и пеням, подлежащим уплате в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в сумме (данные изъяты).

Взыскать с Сирук Светланы Юрьевны государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты).

Направить настоящее решение в Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России по адресу: ...., и в Управление миграционной службы России по Владимирской области по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева