Ситанов Валерий Борисович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Сергееве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Ситанова В.Б. к Ситанову Р.В. о защите наследственных прав, и встречному иску Ситанова Р.В. к Ситанову В.Б. о защите наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

Ситанов В.Б. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Ситанову Р.В. о защите наследственных прав, согласно которому просил: признать Ситанова В.Б. принявшим наследство после смерти Ситанова Б.Ф.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 31.01.2024 нотариусом Максимовой О.Я. Ситанову Р.В., в части наследства: 10201 акций ПАО «Т ПЛЮС», 22317 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», 255276 обыкновенных именных акций ПАО «Россети Центр и Повольже»; признать за Ситановым В.Б. право собственности на ? доли на: 10201 акций ПАО «Т ПЛЮС», 22317 обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», 255276 обыкновенных именных акций ПАО «Россети Центр и Повольже»; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 31.01.2024 нотариусом Максимовой О.Я. Ситанову Р.В. после смерти Ситанова В.Б. в части ? доли в праве на денежные средства, внесенные на вклады в ПАО «Сбербанк»; признать за Ситановым В.Б. в порядке наследования право собственности на ? доли на суммы остатков вкладов с причитающимися процентами на день выдачи по счетам, хранящиеся в ПАО «Сбербанк; взыска...

...ть с Ситанова Р.В. в пользу Ситанова В.Б. денежные средства в счет компенсации стоимости ? доли квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ситанова В.Б. – Ситанов Б.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, акций и денежных средств, находящихся во вкладах в ПАО «Сбербанк». Помимо истца, наследником умершего явился сын умершего и брат истца – Ситанов В.Б. они с братом наследственные права после смерти отца в установленном законом порядке не оформили, однако, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, на момент смерти Ситанов Б.Ф. был зарегистрирован и проживал в доме, принадлежащем истцу, по адресу: <адрес> после его смерти в доме остались вещи отца, во владение которыми он вступил и пользуется ими по настоящее время, оплачивал коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживал брат истца Ситанов В.Б. Брат истца Ситанов В.Б. умер, в связи с чем, его сын – ответчик Ситанов Р.В. вступил в права наследования по закону на имущество умершего отца. При этом, им было получены свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, акции и денежные средства, внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк», которые были унаследованы его отцом после смерти Ситанова Б.Ф. в целом, не смотря на то, что истец после смерти отца фактически принял наследство, в связи с чем, у него возникло право на указанное имущество в размере ? доли. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Ситанова В.Б. в суд с настоящим иском.

Ситанов Р.В. в процессе рассмотрения дела обратился в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: признать уважительным пропуск срока на принятие наследства после смерти Ситановых С.Н. и Б.Ф., Ситанова В.Б., а также взыскания оплат задолженности по жилищно-коммунальным платежам, восстановить пропущенный срок; признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Кириковой Н.Ю. 16.11.2010 недействительным и исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на Ситанова В.Б. жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; включить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти Ситановой С.Н., Ситанова Б.Ф., Ситанова В.Б. и признать право собственности за Ситановым Р.В. на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; взыскать с Ситанова В.Б. в пользу Ситанова Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, мотивируя свои встречные исковые требования тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> должен быть включен в состав наследства отца Ситанова Р.В. Также встречный иск мотивирован тем, что после оформления наследственных прав Ситановым Р.В. погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, половина обязательств по оплате которых лежит на Ситанове В.Б., как собственнике ? указанного жилого помещения, унаследованного им после отца Ситанова Б.Ф.

Истец (ответчик по встречному иску) Ситанов В.Б. и ответчик (истец по встречному иску) Ситанов Р.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направили в суд письменные заявления об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, согласно условиям которого, стороны достигли следующей договоренности:

«Определить доли в наследственном имуществе по 1/2 доли за Ситановым В.Б. и Ситановым Р.В. на:

- квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Переход права собственности на акции будет являться основанием для перехода права на получение дивидентов, с даты вступления мирового соглашения в законную силу.

Ситанов Р.В. обязуется произвести действия, необходимые для перехода права собственности на акции в течении 5 дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

Ситанов Р.В. выплачивает Ситанову В.Б. денежные средства, в счёт компенсации 1/2 доли квартиры, полученные от продажи наследственного имущества-квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере <данные изъяты>

Стороны определили, что Ситанов Р.В. выплачивает Ситанову В.Б. наличными денежными средствами компенсацию, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения следующим способом:

- <данные изъяты> в срок до 31 марта 2025 года.

- <данные изъяты> в срок до 31 мая 2025 года.

В случае неисполнения каждого денежного обязательства в сроки, указанные в п.6 настоящего мирового соглашения, со следующего дня после окончания срока выплаты, начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, которую Ситанов В.Б. обязан выплатить Ситанову В.Б..

Ситанов В.Б. отказывается в полном обьеме от исковых требований к Ситанову Р.В. , как и от иных любых претензий в части раздела наследственного имущества.

Ситанов Р.В. отказывается в полном обьеме от встречных исковых требований к Ситанову В.Б., как и от иных любых претензий в части раздела наследственного имущества.

Все судебные издержки, понесённые по данному делу стороны несут самостоятельно и взыскание их друг с друга не производится».

Данное мировое соглашение подписано истцом (ответчиком по встречному иску) Ситановым В.Б. и ответчиком (истцом по встречному иску) Ситановым Р.В. лично, в присутствии друг друга, добровольно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Максимова О.Я., Управление Росреестра по Ивановской области, Губарева Е.С., нотариус Кирикова Н.Ю., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Т Плюс», ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», ПАО «Россетри Центр и Приволжье».

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение может быть утверждено судом на указанных в нем условиях, согласованных сторонами.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситановым В.Б. (паспорт №) и Ситановым Р.В. (паспорт №) на следующих условиях:

Определить доли в наследственном имуществе по 1/2 доли за Ситановым В.Б. и Ситановым Р.В. на:

- квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Переход права собственности на акции будет являться основанием для перехода права на получение дивидентов, с даты вступления мирового соглашения в законную силу.

Ситанов Р.В. обязуется произвести действия, необходимые для перехода права собственности на акции в течении 5 дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

Ситанов Р.В. выплачивает Ситанову В.Б. денежные средства, в счёт компенсации 1/2 доли квартиры, полученные от продажи наследственного имущества-квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере <данные изъяты>

Стороны определили, что Ситанов Р.В. выплачивает Ситанову В.Б. наличными денежными средствами компенсацию, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения следующим способом:

- <данные изъяты> в срок до 31 марта 2025 года.

- <данные изъяты> в срок до 31 мая 2025 года.

В случае неисполнения каждого денежного обязательства в сроки, указанные в п.6 настоящего мирового соглашения, со следующего дня после окончания срока выплаты, начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки, которую Ситанов Р.В. обязан выплатить Ситанову В.Б..

Ситанов В.Б. отказывается в полном обьеме от исковых требований к Ситанову Р.В. , как и от иных любых претензий в части раздела наследственного имущества.

Ситанов Р.В. отказывается в полном обьеме от встречных исковых требований к Ситанову В.Б., как и от иных любых претензий в части раздела наследственного имущества.

Все судебные издержки, понесённые по данному делу стороны несут самостоятельно и взыскание их друг с друга не производится.

Производство по гражданскому делу по первоначальному иску Ситанова В.Б. к Ситанову Р.В. о защите наследственных прав, и встречному иску Ситанова Р.В. к Ситанову В.Б. о защите наследственных прав прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Ю.В. Королева