Ситчихин Алексей Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шахунья

Нижегородской области 21 ноября 2017 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, ул. Советская, д.8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ситчихина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, содержащего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, не привлекавшегося,

установил:

В Шахунский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Ситчихина А.В. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ситчихин А.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут Ситчихин А.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно в общественном месте: в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Ситчихин А.В. суду пояснил, что деяние, инкриминируемое, ему он совершил, так как был пь...

...ян, вину в содеянном признал и раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Ситчихиным А.В. инкриминируемого ему правонарушения доказан и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 5805 УТУ 013706, объяснением П, объяснением Х, рапортами сотрудников полиции С и Охлопкова С.А. – все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой.

Находя вину Ситчихина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, Ситчихин А.В. высказывался нецензурной бранью, не опасаясь быть услышанным посторонними людьми, таким образом, демонстрируя свое пренебрежение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, то есть по своему имущественному состоянию не способного оплатить административный штраф.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ситчихину А.В. суд учитывает раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Ситчихиным А.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается. Суд полагает, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ситчихина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Р/с 40№

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 042202001

Код дохода 18№

Код ОКТМО 22758000

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.Ю. Медведев

Копия верна

Судья

Материал №5-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шахунья

Нижегородской области 21 ноября 2017 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области С.Ю.Медведев (адрес суда: г. Шахунья, Нижегородская область, ул. Советская, д. 8), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ситчихина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ситчихина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Ситчихин А.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции (отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения), находясь в Линейном отделе полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции, в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ситчихину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания Ситчихин А.В. свою вину в совершении правонарушения приз...

...нал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит вину Ситчихина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Ситчихин А.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции (отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения), находясь в Линейном отделе полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции, в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Ситчихина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции на имя начальника полиции, объяснениями Ситчихина А.В., данными в рамках судебного разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ситчихина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Протокол УТУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При этом, Ситчихин А.В. в судебном заседании выразил согласие с данным протоколом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Ситчихина А.В. не усматривается.

Находя вину Ситчихина А.В. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ситчихина А.В., в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ситчихина А.В., суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ситчихина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Р/с 40№

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 042202001

Код дохода 18№

Код ОКТМО 22758000

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: С.Ю.Медведев