Ситков Вадим Борисович
Дело 2-6580/2011 ~ М-6877/2011
В отношении Ситкова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-6580/2011 ~ М-6877/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ткачом В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситкова В.Б. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситковым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 1-64/2014
В отношении Ситкова В.Б. рассматривалось судебное дело № 1-64/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ершовым А.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситковым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.03.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-2014-64
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров 25 марта 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,
подсудимого: Ситкова В.Б.,
защитника: адвоката Горбышевой Н.А., представившей удостоверение № <№>, ордер <№> от 07.02.2014 г.,
при секретарях: Левшине Д.А., Зайцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ситкова В. Б., 18.05.1954 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Коврова Владимирской области, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ситков В.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу при следующих обстоятельствах.
В период с 16.00 час. 18.09.2013 г. по 01.00 час. <дата> инспекторы ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» лейтенант полиции БАЕ и старший лейтенант полиции КСА на основании должностного регламента (инструкции) и постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы находились в г. Коврове и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере дорожного движения, а также по защите законных прав и интересов участников дорожного движения, профилактике дорожно-транспортной дисциплины. Сотрудники полиции БАЕ и КСА несли службу в присвоенной им форменной одежде сотрудников ГИБ...
Показать ещё...ДД на патрульном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и находились на маршруте патрулирования в южной части г. Коврова.
18.09.2013 г. около 18.30 час. полицейским БАЕ и КСА поступило сообщение от старшего смены ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» о том, что со стороны д. <адрес> в направлении к <адрес> движется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением водителя, который может находиться в состоянии опьянения. Для проверки данной информации БАЕ и КСА на патрульном автомобиле направились в северную часть г. Коврова, и в районе «<данные изъяты>» <адрес> заметили указанный автомобиль, который двигался в направлении проспекта Ленина <адрес>. Сотрудники полиции проследовали за данным автомобилем, который остановился у <адрес>. С целью выявления, пресечения и предупреждения административного правонарушения, на основании п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О полиции» представители власти БАЕ и КСА подошли к указанному автомобилю и в ходе проверки установили, что имеются основания подозревать Ситкова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
После этого сотрудник полиции БАЕ, действуя во исполнение п.п. 1, 2 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п.п. 4, 6, 10, 11 и 14 должностного регламента инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», и на основании ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, предложил Ситкову В.Б. пройти в патрульный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», стоявший на проезжей части автодороги в указанном месте, с целью пресечения совершенного Ситковым В.Б. противоправного деяния, а также для дальнейшего разбирательства и документирования указанного правонарушения - составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также составления протокола об отстранении Ситкова В.Б. от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства.
В служебном автомобиле инспектор ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ разъяснил Ситкову В.Б. основания и последствия привлечения последнего к административной ответственности. <дата> в период с 18.45 час. по 19.15 час. Ситков В.Б., находясь в указанном выше месте, в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», не желая быть привлеченным к ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также во избежание лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией указанной статьи, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в целях склонения БАЕ к не составлению протоколов о выявленном административном правонарушении, об отстранении Ситкова В.Б. от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, лично передал инспектору ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ, являющемуся должностным лицом - представителем власти, за совершение им заведомо незаконного бездействия - не составления протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства - взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, положив их на служебные документы, составляемые БАЕ Умышленные незаконные действия Ситкова В.Б., непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу лично, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, и были предотвращены представителем власти БАЕ, который от получения взятки отказался и пресек противоправные действия Ситкова В.Б., сообщив об этом в дежурную часть ММ ОМВД России «Ковровский».
Подсудимый Ситков В.Б. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, поскольку не давал взятку сотрудникам ДПС, а просил их организовать отправку его домой за переданные им деньги, и показал, что 18.09.2013 г. обоснованно был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом передал сотрудникам ГИБДД <данные изъяты> руб., чтобы его быстрее отпустили и отвезли домой, а не для того, чтобы не составляли протокол, и подобных просьб не заявлял.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Из оглашенных показаний свидетеля БАЕ на предварительном следствии следует, что он проходит службу в органах внутренних дел с 1996 года в должности инспектора ОР ДПС. 18.09.2013 г. с 16.00 час. он и инспектор ОР ДПС КСА заступили на службу в составе автопатруля № 449. Около 18.30 час. того же дня они находились на <адрес>, и работали по месту дислокации на опасном участке дороги по безопасности дорожного движения. В это время по радиостанции им поступило сообщение о том, что из д. <данные изъяты> в <адрес> движется автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком, в котором имелись цифры «<данные изъяты>», за рулем которого предположительно находится водитель в состоянии алкогольного опьянения. Они проехали в северную часть <адрес> и в районе Октябрьской площади заметили автомобиль «<данные изъяты>», в государственном регистрационном знаке которого имелись цифры «<данные изъяты>». Автомобиль двигался по <адрес> за данным автомобилем, они около 18.45 час. остановили его на <адрес> возле <адрес>. Он вышел из машины, так как за рулем патрульного автомобиля находился КСА, и подошел к автомобилю «<данные изъяты>». Подойдя к водителю, заметил явные признаки имевшегося у водителя алкогольного опьянения, так как от водителя пахло алкоголем, у него была невнятная речь и сумбурные движения. Водитель и сам не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Из необходимых документов у водителя имелся только паспорт гражданина РФ. Водительское удостоверение и документы на принадлежность транспортного средства у него отсутствовали. Для разбирательства мужчине было предложено пройти в патрульный автомобиль, что тот и сделал. В патрульном автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, на заднем сидении, за ним сел инспектор КСА, а рядом с КСА - остановленный водитель. Данным водителем оказался Ситков В.Б. Он стал составлять протокол об отстранении Ситкова В.Б. от управления ТС и в этот момент заметил, что Ситков В.Б. протянул руку между передними сиденьями и что-то положил ему на бланки протоколов, лежавшие на коленях. Он увидел, что это были четыре денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. Положив деньги на документы, Ситков сказал, чтобы они его отпустили и отвезли домой. Поняв, что Ситков пытается дать взятку за не составление на него административного материала, он незамедлительно сообщил об этом в дежурную часть ММ ОМВД России «Ковровский». Ситков В.Б. вел себя спокойно и денежные средства забрать не пытался. В дальнейшем он (БАЕ) переложил бланки протоколов, на которые Ситков В.Б. положил деньги, на водительское сиденье и более к ним не прикасался. В дальнейшем они вместе ожидали прибытия следственно-оперативной группы в автомобиле, и денежные средства никто не трогал. Ситковым В.Б. был допущен ряд нарушений правил дорожного движения: ст. 12.6 КоАП РФ - не пристёгнутый ремень безопасности; 12.8 ч. 1 - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ситков В.Б. это понимал и хотел избежать ответственности за данные нарушения. Вслух он прямых просьб о не привлечении его к ответственности не произносил, и говорил завуалировано «отпустите, отвезите домой...». Так же пытался кому-то звонить и говорил, что «сейчас все решим». По прибытию следственно-оперативной группы все вышли из автомобиля и пояснили прибывшим сотрудникам суть произошедшего. При прохождении тестирования на состояние алкогольного опьянения при помощи имевшегося у сотрудников ДПС прибора было установлено, что в выдыхаемом Ситковым воздухе содержится 1,23 мг паров алкоголя на литр, при условии допустимой нормы 0,16 мг на литр. На Ситкова В.Б. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В их патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, который имеет две видеокамеры, одна из которых направлена в сторону улицы, а вторая - внутрь салона автомобиля. Запись с видеокамер ведется на флеш-карту. Наружная камера видеорегистратора ведет запись постоянно, а внутренняя камера включается отдельно. Когда он изначально беседовал с Ситковым на улице, работала лишь наружная камера. После того, как он сел в машину, КСА привел в машину Ситкова. Он (БАЕ) с Ситковым ни о чем не беседовал. Затем он, действуя согласно указаниям руководства областного ГИБДД, во избежание провокаций включил внутреннюю камеру видеонаблюдения на видеорегистраторе, и она зафиксировала противоправное поведение Ситкова (л.д. 28-30).
Свои показания свидетель БАЕ подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Ситковым В.Б. (л.д. 31-35).
Из оглашенных показаний свидетеля КСА на предварительном следствии следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля БАЕ (л.д. 40-42), и подтвердил их в ходе очной ставки с обвиняемым Ситковым В.Б. (л.д. 43-47).
Из оглашенных показаний свидетеля ТЕГ на предварительном следствии следует, что <дата> в 18.25 час. по телефону получил сообщение о том, что со стороны д. <адрес> в <адрес> следует автомобиль «<данные изъяты>», в государственном регистрационном знаке которого имелись цифры «<данные изъяты>», водитель которого находится в неадекватном состоянии и несколько раз создал аварийные ситуации. Он по радиостанции дал указание ближайшему экипажу ДПС, в состав которого входили инспекторы БАЕ и КСА, чтобы они проверили данную машину. Примерно через 20-25 минут он (ТЕГ) услышал по радиостанции, что БАЕ запрашивает сведения на остановленного водителя. Еще через некоторое время, ему позвонил БАЕ и пояснил, что остановленный БАЕ водитель Ситков В.Б. пытался дать ему взятку в сумме <данные изъяты> рублей за не составление административного материала, о чем БАЕ незамедлительно сообщил в дежурную часть ММ ОМВД России «Ковровский» (л.д. 49-50).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- сообщением о преступлении от <дата> г., согласно которому в ММ ОМВД России «Ковровский» в указанный день поступило телефонное сообщение от инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ о том, что <дата> около 19.15 час. водитель, задержанный им за совершение административного правонарушения на <адрес>, пытался дать взятку сотруднику ДПС (л.д. 8),
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которому объектом осмотра является участок местности перед домом <№> по <адрес>, представляющий собой проезжую часть, с обеих сторон которой имеются тротуары. На данном участке местности, у обочины, припаркован служебный автомобиль ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На момент осмотра автомобиль в запертом состоянии. В ходе осмотра места происшествия автомобиль был открыт, и в салоне автомобиля на переднем сидении обнаружены четыре денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. Купюры следующих серий и номеров: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре инспектор ОР ДПС БАЕ указал, что данные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. пытался дать ему в качестве взятки Ситков В.Б., который был остановлен за совершение административного правонарушения. В салоне служебного автомобиля установлен видеорегистратор «<данные изъяты>», который закреплен на лобовом стекле и оснащен флеш-картой «<данные изъяты>» объемом 32 Gb. Инспектор ОР ДПС БАЕ сообщил, что во время дачи взятки Ситковым видеорегистратор был включен, и камера снимала происходящее в салоне автомобиля. В ходе осмотра указанные денежные купюры и флеш-карта изъяты (л.д. 13-18),
- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2013 г. - фойе ММ ОМВД России «Ковровский», согласно которому осмотрена изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия флеш-карта, она помещена в карт-ридер ноутбука «<данные изъяты>», и при просмотре ее содержимого установлено, что на ней имеются видеозаписи, сделанные видео-регистратором патрульного автомобиля ОР ДПС с двух камер (внешней и наружной). При просмотре данных видеозаписей, установлено, что записи с наименованиями: <данные изъяты> содержат видеозаписи событий, происходивших <дата> г., когда сотрудниками ОР ДПС на <адрес> был задержан гражданин, допустивший нарушение правил дорожного движения, после чего пытавшийся дать взятку инспектору ОР ДПС в салоне служебного автомобиля за не привлечение его к ответственности. В ходе осмотра данные видеофайлы скопированы на оптический диск, который изъят (л.д. 19-23),
- рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ от 18.09.2013 г., содержание которого соответствует его показаниям (л.д. 24),
- выпиской из приказа ММ ОМВД России «Ковровский» <№> л/с от <дата> о назначении БАЕ на должность инспектора 1 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» (л.д. 61),
- копией должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ, согласно п.п. 4, 6, 10, 11 и 14 которой он непосредственно участвует в выполнении задач по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на обслуживаемой территории; осуществляет надзор за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, в пределах своей компетенции принимает меры административного воздействия к нарушителям ПДД и общественного порядка, участвует в раскрытии преступлений. Контролирует в пределах своей компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Федеральным Законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по <адрес>, Положением о ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и настоящими должностными обязанностями; обязан обеспечить общение с участниками дорожного движения исключительно в зоне действия видеорегистратора (л.д. 63-66),
- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18.09.2013 г., согласно которой с 16.00 час. 18.09.2013 г. по 01.00 час. 19.09.2013 г. инспекторы ОР ДПС БАЕ и КСА находились на службе по надзору за дорожным движением и соблюдением общественного порядка на территории г. Коврова, в составе автопатруля <№> (л.д. 71-72),
- копией протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного <дата> в 19.45 час. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ, согласно которому 18.09.2013 г. в 18.40 час. Ситков В.Б. управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 148),
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, составленного 18.09.2013 г. в 18.45 час. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ, согласно которому 18.09.2013 г. в 18.40 час. Ситков В.Б., управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 151),
- копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного <дата> в 19.18 час. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» БАЕ, согласно которому у Ситкова В.Б. посредством технического средства «<данные изъяты>» установлено состояние алкогольного опьянения 1,23 мг/л. (л.д. 152-153),
- копией протокола <№> о задержании транспортного средства, составленного <дата> в 18.40 час. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» КСА, согласно которому в указанное время было задержано транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял водитель Ситков В.Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, Ситков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 154),
- копией постановления от <дата> г., согласно которому мировым судьей судебного участка № 3 <адрес> Ситков В.Б. признан виновным в совершении <дата> в 18.40 час. у <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 158),
- протоколом осмотра предметов от <дата> г., в ходе которого осмотрены и описаны: оптический диск «<данные изъяты>», на котором имеются аудио-видео файлы: «<данные изъяты>» установлено, что его продолжительность 03.00 минуты, он отображает видеозапись с внешней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский». 18:36:59 - автомобиль ДПС движется по проспекту Ленина г. Коврова; 18:38:04 - автомобиль ДПС останавливается на островке безопасности возле перекрестка с круговым движением, неподалеку от Октябрьской площади г. Коврова; 18:38:09 - мимо экипажа ДПС проезжает «<данные изъяты>»; 18:38:16 - экипаж ДПС разворачивается и следует за автомобилем «<данные изъяты>»; 18:38:44 - автомобиль «<данные изъяты>» сворачивает на <адрес>, экипаж ДПС следует за ним; 18:39:00 - автомобиль «<данные изъяты>» резко останавливается на обочине, экипаж ДПС останавливается за ним. Далее на видео видно, как у автомобиля «<данные изъяты>» открывается передняя левая дверь, а сам автомобиль начинает катиться вперед. К автомобилю «<данные изъяты>» подходит инспектор ОР ДПС БАЕ, из автомобиля выходит Ситков В.Б., шатается. БАЕ указывает на автомобиль ДПС. 18:39:52 - к БАЕ и Ситкову подходит инспектор ОР ДПКСА. Далее сотрудники ДПС беседуют с Ситковым, а тот садится обратно в автомобиль. Видеозапись оканчивается в 18:39:59. В ходе осмотра аудио-видео файла «<данные изъяты>» установлено, что продолжительность 03.00 минуты, он отображает видеозапись с внешней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский», из которой следует, что с 18:39:59 по 18:42:58 сотрудники ДПС беседуют с Ситковым В.Б. В ходе осмотра аудио-видео файла «<данные изъяты>», установлено, что его продолжительность 03.00 минуты, он отображает видеозапись с внешней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский». В 18:42:58 на записи видно, как инспектор ОР ДПКСА неоднократно указывает сидящему в автомобиле «<данные изъяты>» Ситкову на патрульный автомобиль ДПС, держа в руках бланки документов. Через некоторое время к автомобилю»<данные изъяты>»подходит БАЕ и начинает составлять административный материал. В 18:48:58 сотрудники ДПС стоят возле автомобиля»<данные изъяты>»и составляют административный материал, Ситков не выходит из машины. Видеозапись оканчивается. В ходе осмотра аудио-видео файла «<данные изъяты>», установлено, что его продолжительность 03.00 минуты, сначала отображает видеозапись с внешней камеры, затем с внутренней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский». В 18:48:59 видно как БАЕ направляется в автомобиль ДПС, КСА стоит возле автомобиля «<данные изъяты>», ждет Ситкова. В 18:49:16 Ситков В.Б. выходит из автомобиля, шатается. В его правой руке находится барсетка. В 18:49:29 Ситков садится в автомобиль ДПС. В 18:50:12 Ситков и КСА вновь подходят к автомобилю <данные изъяты>. Затем они оба направляются обратно в автомобиль ДПС. В 18:51:16 БАЕ, сидящий на переднем пассажирском сидении, включает внутреннюю камеру видеорегистратора, при этом видно, как он убирает руку от регистратора и продолжает составлять административный материал. В 18:51:19 видно, как Ситков В.Б., сидящей на заднем пассажирском сидении, за водительским сидением, кладет деньги на бланки процессуальных документов, лежащие на коленях БАЕ, при этом слышен разговор.
В ходе составления стенограммы разговора буквой «С» условно обозначена речь Ситкова В.Б., буквой «Б» - речь БАЕ, буквой «К» - речь КСА: С - ребят, отпустите меня, я еду домой. Б - так, это что такое? Это что такое? К - давай вызывай оперативников. Лёх, давай вызывай. Б - (берет в руки рацию) секунду. Ковров сорок девятому. С - значит ребята, отвезите меня домой. Я вас очень прошу, не трогайте меня. Я вас очень прошу. Б - Ковров сорок девятому. Ковров, Ковров сорок девятому. С - неразборчивая речь. 18:51:59 видеозапись оканчивается. В ходе осмотра аудио-видео файла «<данные изъяты>», установлено, что его продолжительность 03.00 минуты, он отображает видеозапись с внутренней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский». В 18:52:00 видеозапись начинается. В ходе составления стенограммы разговора буквой «С» условно обозначена речь Ситкова В.Б., буквой «Б» - речь БАЕ, буквой «К» - речь КСА, буквой «Д» - речь дежурного ММ ОМВД России «Ковровский»: С - я очень прошу. Б - Ковров сорок девятому. С - я очень прошу, отвезите меня до дома. Очень прошу. Б - (по рации) значит опергруппа мне необходима на Малеева, магазин «Пятерочка». С - я вас прошу, ребята, отвезите меня домой. К - сейчас на Вас будет составлен административный материал и тогда вы поедете домой. С - я всё подпишу. С - на Ватутина отвези меня. Отвези меня домой. Д - 449 Коврову. Б - на связи. Д - что у Вас? Б - можно прям в эфире? К - да. Б - зафиксируйте дачу взятки. Д - 449, вы можете позвонить на «корпоратив»? Б - на какой, говорите? Д - 93-15 последние. Б - полностью скажите. Д - 920-929-93-15. Б - успел? К- еще раз. 920... Б-929... Б - (по рации) 929, дальше как? Д-93-15. С - (разговаривает по сотовому телефону).. . возле ДК свернул, милиция взяла. С - ой, ребята (нецензурно). Б - где вы работаете? В 18:54:59 видеозапись оканчивается. В ходе осмотра аудио-видео файла «<данные изъяты><данные изъяты>», установлено, что его продолжительность 03.00 минуты, он отображает видеозапись с внутренней камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский». В 18:55:00 видеозапись начинается и на всем протяжении фиксирует процесс составления БАЕ административного материала на Ситкова В.Б. Четыре билета банка России достоинством в одну тысячу рублей имеют серии и номера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, МЗ <№> (л.д. 86-89),
- вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела: 1) оптический диск DVD-R с аудио-видео файлами записи разговора Ситкова В.Б. и инспектора ОР ДПС БАЕ, содержание которого соответствует протоколу его осмотра на предварительном следствии (л.д. 90).
Суд не может согласиться с утверждением защиты в части того, что Ситков В.Б. сотрудникам ДПС давал не взятку, и исходит при этом из следующего. Обстоятельства передачи инкриминируемой суммы подсудимым не оспариваются. Из показаний свидетелей БАЕ, КСА, содержания видеозаписей следует, что Ситков передал деньги, положив их прямо на колени сидящему спереди инспектору БАЕ, который занимался составлением административного материала в отношении подсудимого, а не сидящему рядом инспектору КСА, при этом неоднократно высказал просьбу отпустить его. Услышав, что инспектор БАЕ сообщил в дежурную часть ММ ОМВД России «Ковровский» о факте передачи взятки, Ситков для оправдания своих действий изменил свою просьбу, просил отвезти его домой. При этом сотрудники ГИБДД правом заниматься коммерческой деятельностью в области пассажирских перевозок не наделены. Также суд считает очевидным, что подсудимый передал деньги в связи со своим задержанием. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал незаконность своих действий. Просьба подсудимого отпустить его означает, в случае ее удовлетворения, также не составление в отношении него протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину Ситкова В.Б. в совершении преступления против интересов государственной службы доказанной, и действия подсудимого Ситкова В.Б. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие.
При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Ситков В.Б. совершил не оконченное умышленное тяжкое преступление против интересов государственной службы.
В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Ситков В.Б. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих, наказание подсудимого Ситкова В.Б., судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным не изолировать подсудимого от общества, а применить к нему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки.
При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого Ситков В.Б. признан виновным, на менее тяжкую.
С учетом имущественного положения подсудимого Ситкова В.Б., который является пенсионером и получает пенсию в размере 20417 руб. 60 коп. в месяц, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставив их при деле и конфисковав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ситкова В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 2 года 8 месяцев, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в месяц.
Меру пресечения Ситкову В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – оптический диск DVD-R – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, 4 билета банка России, достоинством <данные изъяты> рублей каждый – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления.
Председательствующий Ершов А.Ф.
Свернуть