Ситнер Филипп Станиславович

Дело 2-494/2024 (2-3684/2023;) ~ М-2681/2023

В отношении Ситнера Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-494/2024 (2-3684/2023;) ~ М-2681/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дуплякиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситнера Ф.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситнером Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2024 (2-3684/2023;) ~ М-2681/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

15.09.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Сосновский районный суд Челябинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дуплякина Анна Александровна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

04.03.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Соснин А.Ю.

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Ситнер Станислав Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ООО "Сетелем Кредит"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ООО "ФЕНИКС"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 7713793524
КПП:: 771301001
ОГРН:: 1147746920144

Ситнер Марк Станиславович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ситнер Филипп Станиславович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ситнер Юлия Евгеньевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ситнер Юлия Евгеньевна, действующая в интересах несовершеннолетних Ситнер А.С., Ситнер М.С., Ситнер Ф.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-494/2024

УИД 74RS0038-01-2023-003270-20

Определение

С. Долгодеревенское 04 марта 2024 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.

при секретаре Гайнановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП АДРЕС С.А.Ю. к Ситнеру С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП АДРЕС С.А.Ю. обратился в суд с иском к Ситнеру С.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП АДРЕС С.А.Ю. к Ситнеру С.В. об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят ...

...доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП АДРЕС С.А.Ю. к Ситнеру С.В. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Свернуть

Прочие