logo

Ситнев Антон Петрович

Дело 2-339/2021 ~ М-333/2021

В отношении Ситнева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-339/2021 ~ М-333/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шмидтом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситнева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситневым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-339/2021 ~ М-333/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нововаршавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Омской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503256880
ОГРН:
1125543036948
Ситнев Антон Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-339/2021

55RS0024-01-2021-000638-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., пом. судьи Протасовой Л.А.., с участием представителя истца – Бумаковой К.В.,

рассмотрев 17 августа 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ЦХи СО УМВД России по Омской области» к Ситневу Антону Петровичу о взыскании расходов за недонос форменного обмундирования

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Омской области обратилось в суд с иском к Б. о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

В обоснование заявленного иска указали, что Ситнев А.П. проходил службу в должности ... Приказом УМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.... Ситнев А.П. уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением контракта по инициативе сотрудника. Ситневу А.П. при поступлении на службу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ" был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения. Согласно справке-расчету стоимость вещевого имущества на удержание за недонос форменного обмундирования составляет 19826 рублей 43 копеек, которые просили взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Бузмакова К.В. исковые требования поддержала в полном о...

Показать ещё

...бъеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Ситнев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Порядок выдачи, нормы снабжения, виды форменной одежды сотрудников милиции установлены Постановлением Правительства РФ от 03 мая 1994 года N 445 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции" (действовавшего в период прохождения истцом службы в органах внутренних дел).

Статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).

В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Как следует из материалов дела Ситнев А.П. проходил службу в должности ... Приказом УМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.... Ситнев А.П. уволен со службы в органах внутренних дел с 25 марта 2021 года в связи с расторжением контракта по инициативе сотрудника. Ситневу А.П. при поступлении на службу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ" был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Федеральным законом N 342-ФЗ от 30.11.2011 г. "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и Федеральным законом от 07.02.2011 г. N З-ФЗ "О полиции".

Положениями ст. 89 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок увольнения со службы в органах внутренних дел и исключения из реестра сотрудников органов внутренних дел.

На сотрудника органов внутренних дел, увольняемого со службы в органах внутренних дел, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в органах внутренних дел, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество л документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Отношения, связанные с обеспечением вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, на момент расторжения контракта с Ситневым регулировались Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 г. N 789 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы". В силу п. 24 Приложения N 3 к данному Постановлению, об общих положениях о вещевом обеспечении, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения. Возврату или возмещению подлежит: выданное сотрудникам вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, при их увольнении за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1. Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Частью 4 названной статьи установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по п. 9 ч. 3 ст. 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В силу п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в 3 экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Также, в соответствии с п. 30 Раздела III Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 г. N 725, по увольнению на Ситнева А.П. возложена обязанность возмещения предметов вещевого имущества в размере 19826 рублей 23 копеек.

В соответствии с п. 20 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ вещевое имущество, выданное лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, докторантам, адъюнктам, слушателям и курсантам образовательных учреждений системы МВД, докторантам и адъюнктам научно-исследовательских организаций системы МВД, учитывается в карточках учета вещевого имущества личного пользования.

Форма названной карточки утверждена Приложением N 11 к вышеназванному Порядку и предусматривает наличие подписи сотрудника, подтверждающей правильность данных на получение (сдачу) вещевого имущества.

Согласно сведений предоставленных истцом на момент выплаты денежной компенсации стоимость :

шапки меховой составляла 1004 рублей 40 копеек, с учетом 27 месяцев недоноса, ко взысканию подлежит сумма 753 рубля;

фуражка шерстяная стоила 1005 рублей 77 копеек, с учетом недоноса 39 месяцев, ко взысканию 817 рублей 05 копеек;

кепи летняя стоила 287 рублей 76 копеек, с учетом недоноса 27 месяцев, ко взысканию 215 рублей 73 копеек;

костюм летний стоил 2498 рублей 07 копеек, с учетом недоноса 15 месяцев, ко взысканию 1561 рублей 35 копеек;

костюм зимний стоил 6321 рублей 81 копеек, с учетом недоноса 63 месяцев, ко взысканию 5531 рублей 40 копеек;

полуботинки стоили 1766 рублей 71 копеек, с учетом недоноса 3 месяцев, ко взысканию 441 рублей 69 копеек;

ботинки с высокими берцами стоили 2614 рублей 36 копеек, с учетом недоноса 27 месяцев, ко взысканию 1960 рублей 74 копеек;

китель шерстяной стоил 5636 рублей 74 копеек, с учетом недоноса 39 месяцев, ко взысканию 4579 рублей 77 копеек;

брюки шерстяные (две пары) стоили 1799 рублей 98 копеек, с учетом недоноса 27 месяцев, ко взысканию 2700 рублей 00 копеек;

рубашка (4 штуки) стоили 506 рублей 18 копеек, с учетом недоноса 3 месяцев, ко взысканию 1265 рублей 40 копеек;

Всего на общую сумму 19826 рублей 43 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Нововаршавского района Омской области в размере 793 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Омской области» к Ситневу Антону Петровичу о взыскании расходов за недонос форменного обмундирования удовлетворить частично.

Взыскать с Ситнева Антона Петровича в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Омской области» стоимость вещевого имущества в размере 19826 рублей 43 копеек.

Взыскать с Ситнева Антона Петровича государственную пошлину в бюджет Нововаршавского муниципального района Омской области в размере 793 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2021 года

Свернуть
Прочие