Ситников Бозор Умарович

Дело №

УИД №RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 октября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500000 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «Nissan Note», 2015, кузов № E12419257. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, согласно п.12 которых при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., на 21.08.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 122201,19 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 631533,76 руб., из ...

...них: просроченная ссуда – 532500 руб., просроченные проценты – 87527 руб., проценты по просроченной ссуде – 2647,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2384,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 2741,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 37,71 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование она не выполнила, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 364476,26 руб., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 15515,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признает частично, признает сумму задолженности, возражает против удовлетворения иска в части обращения взыскания, так как транспортное средство сломано, если его продадут на торгах, то стоимость будет низкая, и задолженность все равно останется, при этом он обговорил с банком условия рефинансирования, платежи по которому он будет вносить. Данный автомобиль это единственное средство для его передвижения.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в виде лимита кредитования в сумме 500000 руб. сроком на 60 месяцев, цель использование – на погашение ранее предоставленных Банком кредитов, с правом досрочного возврата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно путем уплаты минимального обязательного платежа (МОП) в размере 13708,69 руб. в сроки, установленные информационным графиком.

Кредитный договор оформлен в виде заполнения ответчиком ФИО1 Анкеты-Соглашения заемщика на предоставление кредита в ПАО «Совкомбанк» в сумме о предоставлении потребительского кредита в сумме 500000 руб. и подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 17.08.2023г., в которых содержатся все существенные условия кредитного договора.

Согласно п.10 кредитного договора № от 17.08.2023г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиля «Nissan Note», 2015 года выпуска, кузов № E12419257, государственный регистрационный знак Р313ТК27, принадлежащий заемщику ФИО1 на праве собственности, залоговой стоимостью в размере 515200 руб.

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № от 17.08.2023г. исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа, поскольку он нарушал срок внесения МОП и вносил его в меньшем размере, а с марта 2023г. перестал вносить МОП в соответствии с информационным графиком платежей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Поэтому по требованию истца ответчик ФИО1 обязан уплатить Банку сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец ПАО «Совкомбанк» проинформировал ответчика о досрочном возврате задолженности по договору и потребовал от нее погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и штрафные санкции в срок в течение 30 дней с момента направления претензии от 13.06.2024г.

Однако, задолженность по кредитному договору № от 17.08.2023г. ответчиком ФИО1 не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 631533,76 руб., из них:

просроченная ссуда – 532500 руб.,

просроченные проценты – 87527 руб.,

проценты по просроченной ссуде – 2647,74 руб.,

неустойка на просроченную ссуду – 2384,65 руб.,

неустойка на просроченные проценты – 2741,17 руб.,

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 37,71 руб.,

комиссия за ведение счета – 745 руб.,

иные комиссии – 2950 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказал, не представил доказательства неисполнения обязательств по независящим от него причинам, при этом имеющуюся задолженность по договору признал.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 17.08.2023г. в общем размере 631533 руб. 76 коп.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных данным пунктом.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд, в силу положений п.8.14.9 указанных Общих условий, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 364476 руб. 26 коп.

В связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – автомобиль «Nissan Note», 2015 года выпуска, кузов № E12419257, государственный регистрационный знак Р313ТК27, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены на автомобиль в определенном истцом в соответствии с Общими условиями указанном размере, что не противоречит закону.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 15515 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 16.07.1989г. рождения, уроженца к/с <адрес> Республики Узбекистан (паспорт 1010 №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2023г. в размере 631533 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15515 рублей 34 копеек, а всего взыскать 647049 (шестьсот сорок семь тысяч сорок девять) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – транспортное средство «NISSAN Note», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, кузов № Е12419257, государственный регистрационный знак Р313ТК27, путем реализации имущества на публичных торгах, установить начальную продажную цену при реализации данного автомобиля в размере 364476 (триста шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12.11.2024г.

Судья Е.В. Черникова