Сиукаев Бека Мамукович

дело № 1-196/18

№ 11801900007000292

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моздок, РСО-Алания 07 августа 2018 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алешина А.А.,

подсудимых - Сиукаева Б.М. и Елисеева Р.В.,

защитника подсудимого Сиукаева Б.М. - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Яхъяева М.М.,

защитника подсудимого Елисеева Р.В. - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Бутаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Сиукаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; со средне- специальным образованием; не работающего; в бракене состоящего, военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Елисеева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> места регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; с неполным средним образованием; не работающего; в бракене состоящего, военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупн...

Показать ещё

...ом размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. встретились на <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. действуя умышленно, осознавая, что приобретение наркотического средства является уголовно наказуемым деянием, поехали на участок местности, где произрастала дикорастущая конопля.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. согласно ранее достигнутой между собой договоренности, действуя вдвоем, выполняя ранее взятые на себя обязательства по приобретению наркотического средства, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от изгороди домовладения №<адрес> <адрес> РСО-Алания, в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №3» ФЗ от 08.01.1998 года, сорвали верхние части и листья произрастающей там дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - «каннабис» (марихуана) массой 129,95 грамм (в пересчёте на сухой вес), которое отнесено к наркотическим средствам, и составляет крупный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002), тем самым незаконно приобрели указанное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. упаковали указанное наркотическое средство в один черный полимерный пакет, который Сиукаев Б.М. взял в правую руку, где незаконно хранили до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Сиукаева Б.М., проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, на участке местности на расстоянии 100 метров к юго-востоку от изгороди <адрес>, которое Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В., в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах №3» ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст. 17,20), незаконно приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Сиукаев Б.М. в присутствии защитника - адвоката Яхъяева М.М. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Яхъяев М.М. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Сиукаев Б.М. заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимому разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Елисеев Р.В. в присутствии защитника - адвоката Бутаевой Т.В. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Бутаева Т.В. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Елисеев Р.В. заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Алешин А.А. не возразил против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайства Сиукаевым Б.М. и Елисеевым Р.В. заявлены добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и, впоследствии, подтверждены в судебном заседании, после консультации с защитником.

Суд, удостоверившись, что подсудимые Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. осознали характер и последствия добровольно заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Сиукаеву Б.М. и Елисееву Р.В. не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере..

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Сиукаева Б.М. и Елисеева Р.В. органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Сиукаеву Б.М. и Елисееву Р.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные, характеризующие их личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В., и на условия жизни их семей.

При назначении наказания, суд также исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. совершили умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Сиукаева Б.М, суд учитывает, что он: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; не работает; на учете у психиатра и нарколога не состоит; не женат, судимости не имеет.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Елисеева Р.В, суд учитывает, что он: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; не работает; на учете у психиатра и нарколога не состоит; не женат, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание как Сиукаеву Б.М., так и Елисееву Р.В. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем указанно в обвинительном заключении и которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного ими преступления с момента проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание как Сиукаеву Б.М., так и Елисееву Р.В., судом признает совершение преступления в составе группы лиц.

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сиукаев Б.М. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (том 1, л.д.128-129).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Елисеев Р.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (том 1, л.д.124-125).

В связи с тем, что в действиях подсудимых Сиукаева Б.М. и Елисеева Р.В. имеется обстоятельство, отягчающее его наказание, а именно совершение преступление в составе группы лиц, суд, назначая наказание каждому из них, не применяет к подсудимым требования ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения как Сиукаеву Б.М., так и Елисееву Р.В. более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимых каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению им к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное суд считает, что как Сиукаеву Б.М., так и Елисееву Р.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, наличия положительных характеристик, выполнение им фактических обязанностей по воспитанию и материальному содержанию детей, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает допустимым, в части назначения основного наказания в виде лишения свободы, применить к нему, на основании ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Помимо дополнительного наказания в виде штрафа, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным не применять как к Сиукаеву Б.М., так и к Елисееву Р.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать как Сиукаева Б.М., так и Елисеева Р.В.. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию четыре раза в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденных необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого как Сиукаеву Б.М., так и Елисееву Р.В.., следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

По данному уголовному делу Сиукаев Б.М. и Елисеев Р.В. не задерживались, под стражей и домашним арестом не содержались.

Оснований для избрания в отношении Сиукаева Б.М. и Елисеева Р.В. до вступления настоящего приговора в законную силу какой-либо иной меры пресечения суд не усматривает.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 128.55 грамм, четыре ватных тампона со смывами с рук Сиукаева Б.М., четыре ватных тампона со смывами с рук Елисеева Р.В., - следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым Сиукаеву Б.М. и Елисееву Р.В. оказывалась юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначенных штрафов подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сиукаева Беку Мамуковича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Сиукаеву Б.М. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока обязать Сиукаева Б.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию четыре раза в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Сиукаеву Б.М., возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Елисеева Руслана Владимировича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Елисееву Р.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока обязать Елисеева Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию четыре раза в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Елисееву Р.В., возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в отделе МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 128.55 грамм, четыре ватных тампона со смывами с рук Сиукаева Б.М., четыре ватных тампона со смывами с рук Елисеева Р.В., - следует уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов Бутаевой Т.В. и Яхъяева М.М. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумма назначенных штрафов подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов

Свернуть