Кайшаури Тамара Владимировна

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-21/2025

92RS0002-01-2025-000072-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 31 января 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Севастополю в отношении

Кайшаури Тамары Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, имеющей фактические брачные отношения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

08.12.2024 в 15.10 час. по адресу: <адрес>, водитель Кайшаури Т.В. управляя легковым автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не правильно выбрала безопасную скорость движения, потеряла контроль за движением транспортного средства, в результате чего произвела наезд на припаркованный справа автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате ДТП, пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым Кайшаури Т.В. нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Кайшаури Т.В. в судебном заседании вину полностью признала, заявила о раскаянии, извинилась перед потерпевшими. Просила назначить наказание в в...

...иде штрафа.

Законный представитель <данные изъяты> ФИО3 – Потерпевший №1 показала, что не оспаривает вину Кайшаури Т.В., но просил назначить минимальное наказание, так как им принесены извинения, претензий к виновной не имеют.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в его отсутствие, заявление об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал пояснения аналогичные обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Кайшаури Т.В. подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.01.2025. согласно которому, Кайшаури Т.В. с нарушением согласна, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.12.2024, материалами КУСП № от 08.12.2024, рапортом от 11.12.2024, телефонограммой о ДТП, сообщением из ГБ №, схемой места совершения административного правонарушения от 08.12.2024, рапортом от 08.12.2024, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 08.12.2024, письменными объяснениями Кайшаури Т.В., письменными объяснениями Потерпевший №2, заключение эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 13.12.2024 в отношении ФИО3, согласно которому, ФИО3 причинен легкий вред здоровью, медицинской документацией на имя ФИО3, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 09.01.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Исходя из изложенного, суд считает, вина Кайшаури Т.В. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия Кайшаури Т.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Кайшаури Т.В. административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кайшаури Т.В. суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кайшаури Т.В. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Кайшаури Т.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кайшаури Тамару Владимировну (паспорт гражданина РФ № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.