Рогалева Альбина Альбертовна

Дело №1-26/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Акъяр 29 марта 2012 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Гайфуллина И.Ш., подсудимого Имаева Р.Р., защитника-адвоката Аслаевой С.Ш. <данные изъяты> защитника-близкого родственника Рогалевой А.А., при секретаре Гумерове И.М., а также потерпевших ТДВ., САР., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Имаева

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Имаев тайно похитил имущество ТДВ, умышленно причинил тяжкий вред здоровью КРР, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.

1). ДД.ММ.ГГГГ около 19ч. в селе Т. Хайбуллинского района Республики Башкортостан

Имаев в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес>,

действуя с корыстной целью,

воспользовавшись временным отсутствием проживающего в данной комнате ТДВ,

тайно похитил из указанной комнаты музыкальный центр марки «SHARP» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ТДВ,

который унёс к себе домой в квартиру <адрес> и пользовался им по своему усмотрению.

2). ДД.ММ.ГГГГ около 02ч. в селе Т. Хайбуллинского района Республики Башкортостан,

в квартире <адрес>

после употребления спиртных напитков

между Имаевым и его родным братом КРР произошла ссора,

из-за того, что КРР. не убрал за собой опрокинутую на пол тарелку ма...

Показать ещё

...карон,

и на почве личной неприязни с целью причинения тяжкого вреда здоровью,

Имаев . умышленно нанёс КРР множество сильных ударов руками, скалкой и ногами в голову, грудную область и другие части тела,

причинив здоровью КРР тяжкий вред, опасный для жизни,

в виде тупой травмы грудной клетки в виде множественных кровоподтеков грудной клетки, множественных переломов ребер справа и слева по различным анатомическим линиям с повреждениями реберной плевры, разрывом ткани правого легкого, осложнившихся двусторонним пневмотораксом и подкожной эмфиземой с развитием острой дыхательной недостаточности,

от которых КРР. скончался в тот же день.

В судебном заседании подсудимый Имаев . виновным себя в указанных выше деяниях признал полностью и показал следующее.

1). ДД.ММ.ГГГГ. он (Имаев) в течение дня употреблял спиртные напитки, затем около 19ч. в поисках спиртного зашёл в подъезд дома <адрес>, зашёл проведать проживающего там ТДВ., с которым был ранее знаком, как с односельчанином. Дверь комнаты была не заперта, зашёл туда, ТДВ дома не оказалось. В углу комнаты на столе увидел музыкальный центр иностранного производства (названия не помнит), который решил украсть, чтобы слушать на нём музыку. Данный музыкальный центр с двумя колонками забрал и унёс к себе домой, подключил его у себя дома, пользовался им, слушал по нему радио, музыку.

2). ДД.ММ.ГГГГ около 10ч. он (Имаев), ФИО1 и ФИО2 распили на троих 1л. самогона за сараями по улице <адрес>. Около 16ч. он (Имаев) вернулся домой и лёг спать, брат КРР (потерпевший) в это время был дома. Поздним вечером к ним пришли ФИО1, ФИО3 и принесли с собой 1,5л. самогона. Данный самогон употребили вчетвером, брат КРР. выпил всего 3-4 рюмки, брат до этого был подвыпивши. После того как ФИО3 (а затем и ФИО1) ушли домой, он (Имаев) вышел во двор дома, покурил, сходил в уборную, затем зашёл домой и запер за собой дверь дома на засов. В это время было около 2ч. ночи ДД.ММ.ГГГГ он (Имаев) был одет в водолазку, джинсовые брюки, обут в галоши. Дома увидел, что КРР опрокинул на пол тарелку с макаронами и не убрал их за собой. Это его, Имаева, сильно взбесило, сделал брату по этому поводу замечание. В ответ брат что-то грубо буркнул, это его, Имаева, взбесило. Он (Имаев) подошел к брату КРР и изо всей силы стал его избивать, нанёс ему многочисленные удары кулаками в область лица, головы, у брата в области носа пошла кровь. Брат в ответ тоже хотел ударить его рукой, но не успел ударить, так как он (Имаев) схватил деревянную скалку, лежавшую на боковине диване, и этой скалкой стал наносить удары КРР по голове. После этих ударов КРР сел на пол на корточки и схватился руками за голову, у него шла из носа кровь. После этого он (Имаев) бросил скалку на диван и стал пинать КРР, нанёс ему сильные удары ногами, обутыми в галоши, по различным частям тела. Тот упал назад на спину. Нанёс брату не менее десяти ударов ногами в область груди по ребрам, по голове и по другим частям тела. Брат в это время лежал на полу, вначале на левом боку, потом на спине и на правом боку, закрывался руками от ударов, при этом брат говорил, зачем он так делает. Брата КРР избивал примерно минут пять-семь. Потом вышел во двор покурить, КРР остался дома, сидел на полу. Когда вернулся в дом КРР сидел на полу между диванами в том же положении. Он (Имаев) убрал с пола макароны и лёг на диван спать, сразу же уснул, так как был сильно пьян. Около 5ч. проснулся, увидел, что КРР лежит на полу между диванами на спине. Он (Имаев) вышел во двор в уборную, затем вернулся домой, сказал КРР: «нашёл место, где лежать», после этого подошёл к нему и толкнул его ногой. КРР не подавал признаков жизни, глаза у него были приоткрыты. Тогда понял, что КРР скончался из-за его, Имаева, избиения. После этого он (Имаев) побежал к соседке ФИО4, из дома вышел ФИО4, которому сообщил о смерти брата. Потом он (Имаев) сообщил о случившемся участковому полиции ФИО5, которому потом во время осмотра своей квартиры отдал скалку со следами крови брата, которым бил его. Данную предъявленную скалку опознаёт в суде.

В содеянном раскаивается, убивать брата не хотел. На предварительном следствии сотрудники правоохранительных органов давления на него не оказывали, сам проходил срочную военную службу морским пограничником, психическими расстройствами не страдает, судмедэксперт КРР родственником погибшему брату не приходится. Все изъятые по делу свитера принадлежали погибшему КРР, изъятые водолазка и джинсовые брюки принадлежат ему, подсудимому. Вопрос о виде и мере своего наказания передаёт на усмотрение суда.

Вина подсудимого Имаева в содеянном, кроме его признания, установлена совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств, которые суд считает достоверными.

Потерпевший ТДВ показал в суде, что музыкальный центр «SHARP» с двумя колонками и дисководами он купил в 2001г. за <данные изъяты>., пользовался им, документов на музыкальный центр не сохранилось. Сам проживает с другом ФИО6 в комнате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 с утра ушли пешком в с.А-ое на работу, дверь за собой не закрыли, музыкальный центр остался там на столе. Домой вернулись около 20ч., по возвращению обнаружил в комнате пропажу своего музыкального центра. В полицию не обратился, т.к. надеялся, что сам найдет музыкальный центр.

ДД.ММ.ГГГГ около 10ч. его и ФИО6. сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при осмотре квартиры, в которой проживали Имаев и КРР В ходе осмотра квартиры в веранде на полу были обнаружены бурые пятна, похожие на кровь. На стене веранды висел свитер с такими же пятнами. В комнате квартиры на полу между диванами находился труп КРР., на лице и голове которого имелись телесные повреждения и кровь. В серванте находились две деревянные скалки, на одной из которых были обнаружены следы пятен бурого цвета, похожие на кровь. Такие же следы имелись на клеенке стола. Возле раковины мойки стояло ведро с грязной водой, в которой были обнаружены отваренные макароны и кожура от картофеля. Участвовавший в ходе осмотра квартиры подсудимый Имаев рассказал, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года избил брата КРР. деревянной скалкой, руками и ногами, после чего тот умер. Подсудимый указал в серванте на деревянную скалку, которой он бил КРР на этой скалке имелись следы пятен бурого цвета.

Во время осмотра квартиры подсудимого он, ТДВ на столе случайно увидел свой музыкальный центр «SHARP», который у него пропал ДД.ММ.ГГГГ из комнаты. <данные изъяты> он написал заявление участковому полиции ФИО5 о краже музыкального центра. Потом от ФИО5 узнал, что подсудимый признался в этой краже.

Подсудимый ему, ТДВ был мало знаком, между собой не общались, лишь однажды в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ. до кражи музыкального центра подсудимый заходил к ним в комнату за сигаретой. Музыкальный центр с учётом износа оценивает в <данные изъяты> рублей, на нём имеется гарантийная пломба. Претензий к подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать.

Свидетель ФИО6. дал в суде схожие показания об обстоятельствах пропажи музыкального центра ТДВ и последующего его обнаружения ТДВ в квартире подсудимого, куда его, ФИО6 и ТДВ пригласили в качестве понятых в связи с обнаружением трупа КРР

Потерпевшая САР показала в суде, что подсудимый Имаев и погибший КРР проживали вместе, они её родные братья. О смерти брата КРР узнала от сестры ФИО7., во время следствия узнала, что КРР погиб в результате избиения Имаева Вопрос о виде и мере наказания передаёт на усмотрение суда, однако полагает, что оно должно быть строгим.

Свидетель ФИО3. показал в суде, что вечером ДД.ММ.ГГГГ со своим другом ФИО1 пришёл в гости к подсудимому и принесли с собой 1,5л. самогона. Подсудимый был со своим братом КРР (потерпевшим), на котором телесных повреждений не имелось. Все вчетвером употребили спиртное, слушали музыку на музыкальном центре. На спинке боковины дивана лежала деревянная скалка. Затем он (ФИО3) ушёл домой, в квартире остались подсудимый, КРР и ФИО1. Домой пришёл в 23ч.30мин. и лёг спать. На другой день около 7ч. к нему пришёл подсудимый за деньгами в долг на спиртное, сказал, что КРР умер. Не поверив словам подсудимого, отправил его домой и снова лёг спать. Около 9ч. к нему пришёл участковый ФИО5 и увёл его в опорный пункт, где он (ФИО3) узнал, что КРР скончался в результате избиения подсудимого.

Свидетель ФИО1 дал в суде схожие показания об употреблении им и свидетелем ФИО3 вечером ДД.ММ.ГГГГ спиртного с подсудимым и погибшим КРР в квартире последних. Пояснил, что он, ФИО1, ушёл от них около 1ч.30мин., а свидетель ФИО3 ушёл домой ранее него.

Свидетель ФИО8 показал в суде, что подсудимый со своим братом КРР (потерпевшим) проживали с ним по соседству в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ около 5ч. к нему пришёл напуганный подсудимый и сообщил о смерти брата КРР, позвал к себе. Зайдя с ним в квартиру, увидел лежащего на полу мёртвого КРР близко к трупу не подходил, посоветовал подсудимого вызвать полицию или врача. В ту ночь он, ФИО8, какого-либо шума в квартире соседей не слышал, возможно из-за громкости своего телевизора. До этого днём КРР видел на улице живым.

Свидетель ФИО5. (участковый уполномоченный полиции) показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 8ч.30мин. к нему обратился подсудимый и сообщил о смерти своего брата КРР. После этого первоначальными следственными действиями, проведёнными с участием подсудимого, было установлено местонахождение трупа КРР на полу между диванами в квартире, где тот проживал с подсудимым. На лице и голове трупа имелись телесные повреждения и кровь, пятна крови имелись также на полу и на клеёнке стола. В серванте находились две скалки, на одной из которых имелись пятна крови. На подсудимого какого-либо давления не оказывалось, тот признался в избиении вышеназванным способом КРР, выдал из серванта скалку со следами крови, сказав, что бил ею КРР

Согласно протоколам осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ (проведённых с участием подсудимого) труп КРР обнаружен лежащим на полу между диванами в кв.<адрес>. На лице, голове, руках, теле трупа КРР имеются многочисленные телесные повреждения, бурые пятна, похожие на кровь, пятна крови имеются также на одежде трупа, на полу, на клеёнке стола. В серванте обнаружены две скалки, на одной из которых имеются пятна крови. На столе обнаружен музыкальный центр марки «SHARP» с двумя колонками (т.1 л.д.6-17,136-138). Из заявления ТДВ. в полицию следует, что он просит привлечь виновных лиц за кражу его музыкального центра (т.1 л.д.129). Из протокола осмотра комнаты потерпевшего ТДВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на её двери запорных устройств, следов взлома не обнаружено (т.1 л.д.130-132).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз трупа № № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ смерть КРР наступила в результате тупой травмы грудной клетки в виде множественных кровоподтеков грудной клетки, множественных переломов ребер справа и слева по различным анатомическим линиям с повреждениями реберной плевры, разрывом ткани правого легкого, осложнившихся двусторонним пневмотораксом и подкожной эмфиземой с развитием острой дыхательной недостаточности, что подтверждается: наличием множественных переломов ребер справа и слева, двусторонней подкожной эмфиземой, положительной пробой на пневмоторакс, уменьшением размеров легких, спавшимися легкими.

На трупе КРР обнаружены следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки в виде 2-х кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтека на правой задней боковой поверхности грудной клетки, переломов 5-6-7 и 9-го ребер справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и повреждениями реберной плевры, переломов 4-5-6 ребер слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и повреждениями реберной плевры, разрыва ткани правого легкого, осложнившихся двусторонним пневмотораксом и двусторонней подкожной эмфиземой. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твёрдых тупых предметов за несколько часов до наступления смерти, и по признаку опасности для жизни в результате развития угрожающего жизни состояния оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи с его смертью,

- кровоподтек в правой подбородочной области, кровоподтек в левой подбородочной области, сопровождающиеся переломом тела нижней челюсти с тёмно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и в слизистую нижней губы. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твёрдых тупых предметов за несколько часов до наступления смерти, оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести, в прямой причинной связи со смертью не состоят,

- кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек на спинке носа с 4-мя ссадинами, кровоподтек на переносице, кровоподтек в правой скуловой области, ссадины в правой лобной области, ссадины в проекции правой надбровной дуги, ссадины в проекции левой надбровной дуги, кровоподтека, припухлости мягких тканей и тёмно-красного кровоизлияния со стороны слизистой на верхней губе, кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твёрдых тупых предметов или при ударе о таковые за несколько часов до наступления смерти, как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не состоят,

- учитывая морфологическую характеристику телесных повреждений, множественный характер телесных повреждений и локализацию на различных анатомических областях тела, следует заключить, что возможность получения КРР вышеуказанных телесных повреждений при падении на плоскости (при падении с высоты собственного роста) и ударе о выступающие поверхности твёрдых предметов исключается,

- учитывая степень выраженности трупных явлений на момент экспертизы трупа, следует заключить, что смерть КРР наступила за 6-20 часов до момента экспертизы (начало экспертизы в 14ч. - заключение эксперта № 674 от 30.12.12),

- смерть КРР наступила в интервале первых нескольких часов после причинения ему телесных повреждений в виде тупой травмы грудной клетки,

- положение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым удобным,

- после получения телесных повреждений КРР мог совершать активные целенаправленные действия в течении промежутка времени, исчисляемого десятками минут,

- учитывая множественный характер телесных повреждений, морфологическую характеристику телесных повреждений следует заключить, что исключается возможность причинения КРР самому себе телесных повреждений,

- выявленные телесные повреждения причинены твёрдыми тупыми предметами (т.1.д.20-29,199-204).

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО9 показал, что вышеуказанные телесные повреждения потерпевшему КРР причинены ударами рук, деревянной скалкой и ногами, обутыми в галоши. В область грудной клетки КРР причинено не менее трёх ударов. Телесные повреждения КРР нанесены с достаточной и значительной силой, чтобы причинить телесные повреждения в виде множественных переломов ребер. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в образце крови и мочи трупа КРР обнаружен этиловый алкоголь в крови в концентрации 4,2 промилле и моче 4,7 промилле, что соответствует тяжёлому отравлению алкоголем. Погибший КРР ему родственником не приходится, является однофамильцем.

В ходе вышеназванных следственных действий обнаружены, изъяты и осмотрены имевшаяся на трупе одежда (свитер, джемпер, футболка, брюки, трико, две пары носков); водолазка и джинсовые брюки подсудимого (в ходе его личного досмотра); свитер из веранды квартиры подсудимого и его брата КРР, а также скатерть, деревянная скалка, вырез клеенки, смыв с пола, музыкальный центр марки «SHARP» в ходе осмотра самой квартиры (т.1 л.д.6-17,48,65-57,70-78,136-138,147-150). Данные предметы, признанные вещественными доказательствами, осмотрены в суде с участием сторон. Согласно справке магазина «Техно» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость музыкального центра марки «SHARP» (б/у) составляет <данные изъяты> рублей, что соответствует его оценке потерпевшим ТДВ (т.1 л.д.140).

Согласно заключению биологической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеназванных изъятых предметах, признанных вещественными доказательствами, - на двух парах носков, футболке, джемпере, свитере, трико и брюках погибшего КРР, на джинсах подсудимого, на свитере, изъятом в веранде, скатерти, скалке, вырезе клеенки со стола, смыве с пола веранды, обнаружена кровь погибшего КРР (т.1 л.д.225-234)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый продемонстрировал на манекене вышеназванный способ избиения им своего брата КРР (т.1 л.д.107-119).

Как следует из медицинской справки освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на подсудимом телесных повреждений не обнаружено, данное обстоятельство также отражено в заключении судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47,213).

Оценив совокупность исследованных доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Имаева

<данные изъяты> подсудимый был значительно моложе и сильнее <данные изъяты> потерпевшего, находившегося в тяжёлой степени опьянения, который активного сопротивления подсудимому поэтому оказать не смог. Сам подсудимый ранее судим за угрозу убийством, проходил срочную военную службу морским пограничником, каких-либо телесных повреждений в ходе ссоры с братом не получил.

На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, полностью прошёл срочную военную службу, сам подсудимый не утверждает о наличии у себя психических расстройств. Суд, исходя из личности подсудимого и обстоятельств рассматриваемого дела, в его вменяемости в момент совершения преступлений не сомневается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, на основании которых считает необходимым лишить его свободы на соразмерный срок.

Подсудимый совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а другое - особо тяжким. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, подсудимый ранее судим за преступление небольшой тяжести.

Смягчающими у подсудимого наказание обстоятельствами суд признаёт его раскаяние, способствование расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребёнка, неосмотрительное поведение самих потерпевших, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ТДВ, которому сотрудниками правоохранительных органов похищенное имущество возвращено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который характеризуется отрицательно. Исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении подсудимого оказалось недостаточным. Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Имаева виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз),

ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз),

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз) - сроком на <данные изъяты>

- по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.11 № 26-фз) - сроком на <данные изъяты>

На основании ст.69 ч.3, ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Имаеву окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Имаева в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

два свитера, джемпер, футболку, брюки, трико, две пары носков КРР. - передать САР,

водолазку и джинсовые брюки - передать ФИО10.

скатерть, деревянную скалку, вырез клеенки, смыв с пола, образец крови Имаева в высушенном виде на марле - уничтожить.

Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Биктимеров Б.С.

Судебный акт вступил в законную силу. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 года приговор изменен в части назначения наказания.

Свернуть