Сиунова Ксения Тэнгистовна

Дело № 1-264/2020

59RS0005-01-2020-003712-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 02 июня 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суиновой Ксении Тэнгистовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд поступило уголовное дело в отношении Суиновой К.Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой Суиновой К.Т. 29.05.2020 г.

Данное уголовное дело не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г. Перми и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции, не подсудное ему уголовное дело.

На основании ст. 32 ч. 1 – 3 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совер...

...шено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению, инкриминируемое Суиновой К.Т. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, окончено данное преступление в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес>, то есть на территории Дзержинского района г. Перми. Инкриминируемое Суиновой К.Т. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится к категории средней тяжести, совершено в Ленинском районе г.Перми.

Таким образом, как следует из предъявленного Суиновой К.Т. обвинения, одно из наиболее тяжких преступлений (по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) окончено на территории Дзержинского района г. Перми.

Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, вменяемое Суиновой К.Т. было окончено на территории Дзержинского района г. Перми уголовное дело в отношении Суиновой К.Т. необходимо направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

С учетом полных данных о личности Суиновой К.Т., оснований для отмены меры пресечения судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 31, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Суиновой Ксении Тэнгистовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 УК РФ по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

Меру пресечения обвиняемой Суиновой К.Т. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова