Сиваев Александр Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград 30 января 2012г.

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев жалобу Сиваева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года Сиваев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Считая данное постановление незаконным, Сиваев А.Н. просил его отменить, поскольку дело мировым судьей рассмотрено в его отсутствие, извещение о явке в судебное заседание он получил лишь (дата), в связи с чем был лишен возможности знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

В судебном заседании Сиваев А.Н. факт совершения правонарушения не оспаривал, просил изменить наказание с лишения права управления на штраф, поскольку правонарушение было зафиксировано на видео.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, в отношении которых ведется административное производство, выне...

...сенное судьей в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ, судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

По настоящему делу судом установлено.

(дата) инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому водитель Сиваев А.Н. в 10.19 часов, управляя транспортным средством - автомашиной Mitsubishicolt регистрационный номер №, двигаясь по федеральной автодороге № «<данные изъяты>» на 662 км. совершил обгон двух транспортных средств, следовавших в попутном направлении, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного двиения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).

Вина Сиваева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), его объяснением, данным (дата) на месте правонарушения (л.д. 4), снимками фотофиксации (ВИЗИР 2М Заводской номер №, свидетельство о поверке № денйствительно до (дата)) приложенными к протоколу (л.д. 5-10).

Каких-либо нарушений действующего законодательства, при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и фотофиксации должностным лицом допущено не было.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года Сиваев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (л.д. 18).

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений закона при возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Факт совершения Сиваева А.Н. административного правонарушения доказан и им не оспаривается.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, помимо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Принимая во внимание, что факт совершения Сиваевым А.Н. административного правонарушения зафиксирован средствами фотосъемки, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года о привлечении Сиваева А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - изменить.

Признать Сиваева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.М. Григорьева