Сивцева Светлана Петровна
Дело 2-11/2015 ~ М-7/2015
В отношении Сивцевой С.П. рассматривалось судебное дело № 2-11/2015 ~ М-7/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дьячковской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивцевой С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивцевой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-11-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2015 года с. Борогонцы
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе, председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,
при секретаре Копыриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сивцевой С.П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сивцевой С.П. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Сивцева С.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №.
Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, и во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, с процентами за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, по настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
Просит взыскать с Сивцевой С.П. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> р...
Показать ещё...ублей, а также за расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 023,54 рублей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Сивцева С.П. в судебное заседание не явилась, судебная телеграмма не вручена в связи с выбытием адресата, согласно адресной справке ТП УФМС России по РС (Я) в Усть-Алданском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, Сивцева С.П. зарегистрирована по месту жительства: РС (Я), <адрес>.
Таким образом, при неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск подлежащим к удовлетворению по следующим основаниям.
Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № заключено ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, с процентами за пользование кредитом – 32,00 % годовых.
Остаток основного долга суммы кредитования составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету задолженности процент за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Штраф за образование просроченной задолженности истец определил в размере 2 400,00 рублей.
В соответствии ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае нарушения срока возврата основного долга и нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплата клиентом Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки предусмотрена пунктами 6.2.1 и 6.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в п.6.2.4 Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», за образование просроченной задолженности по каждому ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере 600,00 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сивцевой С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 023,54 рублей, всего – <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Дьячковская
Свернуть