Сивцов Денис Валерьевич

Гр. дело № 2-1120/2024

50RS0047-01-2024-001649-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., с участием представителя истца Румянцевой М.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» к Сивцову ФИО22, Громову ФИО20, Сивцову ФИО21 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Талдомсервис» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной (л/с №). В квартире зарегистрированы и проживают ответчики. МУП «Талдомсервис» осуществляет подачу коммунального ресурса в многоквартирный дом, где проживают ответчики, коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно. В течение длительного периода времени ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением Мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от ответчиков. До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в по...

...лном объеме не погашена. Просит суд ФИО5 солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, суду показала, что ответчиками задолженность не оплачена, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

3-е лицо представитель ООО «МосОблЕрц» ФИО7 требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л/с №), квартира является муниципальной, в данной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние ФИО8, ФИО9

Согласно протокола №Э/2021 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Северный, <адрес> принято решение по вопросу № о заключении собственниками помещений в МКД договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с постановлениями Главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Талдомсервис» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжающей организацией на территории Талдомского городского округа <адрес> и поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, рп. Северный, <адрес>.

За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, которым с ответчиков в солидарном порядке была ФИО5 указанная выше задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО3

В настоящее время, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, которая ответчиками не погашена, после отмены судебного приказа оплата в счет погашения услуг не вносилась.

В соответствии со ст.67 п.3 п.п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.7.5 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 п.п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Истцом представлен расчет, согласно которого задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение) составляет в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашается, находит его верным, до состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет уплаты задолженности ответчиками не вносились, в связи с чем вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

Истцом начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец представил расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ответчиков пени за период за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Талдомсервис» (ИНН 5078015918) к Сивцову ФИО13 (паспорт РФ: №), Громову ФИО12 (паспорт РФ: №), Сивцову ФИО11 (паспорт РФ: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, - удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с Сивцова ФИО14, Громова ФИО15, Сивцова ФИО16 в пользу МУП «Талдомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать СОЛИДАРНО с Сивцова ФИО17, Громова ФИО18, Сивцова ФИО19 в пользу МУП «Талдомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 29.11.2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гр. дело № 2-196/2025

50RS0047-01-2024-001649-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., с участием представителя истца Румянцевой М.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» к Сивцову ФИО11, Громову ФИО12, Сивцову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Талдомсервис» обратилось в суд к Сивцову ФИО14, Громову ФИО15, Сивцову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной (л/с №). В квартире зарегистрированы и проживают ответчики. МУП «Талдомсервис» осуществляет подачу коммунального ресурса в многоквартирный дом, где проживают ответчики, коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно. В течение длительного периода времени ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением Мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от...

... ответчиков. До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в полном объеме не погашена.

Просят суд с учетом уточнения иска взыскать с ответчика ФИО3 1/5 часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика ФИО2 1/5 часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика ФИО4 3/5 части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартира является муниципальной, услуги оказываются своевременно и надлежащего качества, с учетом Решения Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать задолженность в долевом соотношении, поскольку решением суда долг разделен.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем, суд полагает рассмотреть гражданское дело в о отсутствии ответчиков.

3-е лицо представитель ООО «МосОблЕрц» ФИО6 исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л/с №), квартира является муниципальной, в данной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние ФИО7, ФИО8

Согласно протокола №Э/2021 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение по вопросу № о заключении собственниками помещений в МКД договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с постановлениями Главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Талдомсервис» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжающей организацией на территории Талдомского городского округа <адрес> и поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>.

За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, которым с ответчиков в солидарном порядке была взыскана указанная выше задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением Мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО3

В настоящее время, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, которая ответчиками не погашена, после отмены судебного приказа оплата в счет погашения услуг не вносилась.

В соответствии со ст.67 п.3 п.п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.7.5 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность в солидарном порядке с ответчиков.

Определением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, в связи с тем, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на решения суда.

А именно, решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Громова С.О. к Сивцову В.Н., Сивцову Д.В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, определен порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также произведен раздел задолженности в размере <данные изъяты>, за период по состоянию на май 2024 года по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив: ФИО3 оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что составляет 1/5 часть от общей задолженности в размере <данные изъяты>; ФИО2 оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что составляет 1/5 часть от общей задолженности в размере <данные изъяты>; ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО8 оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что составляет 3/5 часть от общей задолженности в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу.

Представитель истца уточнила исковые требования, ссылаясь на решение Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшийся долг, которой заявлен в настоящем иске разделен решением суда, подлежит взысканию согласно доли, определенной судом.

Учитывая, что долг по лицевому счету №№ по адресу: <адрес> по состоянию на май 2024 года разделен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, до настоящего времени долг не оплачен, заявленный в настоящем иске период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включает в себя период, указанный в решении суда № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает, что оснований для взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, у суда не имеется.

Истцом представлен расчет, согласно которого задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение) составляет в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб., с которым суд соглашается, находит его верным, денежные средства в счет уплаты задолженности ответчиками не вносились, в связи с чем вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчика Громова С.О. 1/5 часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> С ответчика Сивцова В.Н. 1/5 часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> С ответчика ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей Сивцовой К.Д., Сивцовой З.Д. 3/5 части задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Талдомсервис» (ИНН 5078015918) к Сивцову ФИО17 (паспорт РФ: №), Громову ФИО18 (паспорт РФ: №), Сивцову ФИО19 (паспорт РФ: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Сивцова ФИО20 в пользу МУП «Талдомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Громова ФИО21 в пользу МУП «Талдомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сивцова ФИО22 в пользу МУП «Талдомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 14.02.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>