logo

Сивер Ольга Георгиевна

Дело 2-1154/2023 ~ М-563/2023

В отношении Сивера О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2023 ~ М-563/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Павлычевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивера О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивером О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1154/2023 ~ М-563/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Павловский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлычева С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Деммер Алла
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивер Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5252046517
КПП:
525201001
ОГРН:
1215200000762
Гребенникова Анна Анатольевна (истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шмелев Борис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1154/2023

УИД 52RS0018-01-2023-000762-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 23 августа 2023 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Стоварновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деммер А., Сивер О.Г. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Деммер А., Сивер О.Г. обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.С.Н., мать истцов. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № №, выдан отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являются: Деммер А. (дочь), Сивер О.Г. (дочь). Завещание Ч.С.Н. не оставила.

После смерти Ч.С.Н. открылось наследство, а именно на 2/3 жилого дома и на 2/3 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.С.Н. безвозмездно передала в собственность Ш.А.Ю. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой ...

Показать ещё

...дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Как наследники первой очереди, истцы осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 2/3 земельного участка и 2/3 жилого дома по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.С.Н. принадлежала квартира (жилое), собственность, общая площадь 50,40 кв.м., этаж: 1 по адресу: <адрес>, кадастровый (или условны) №, документы- основания: договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, заключили Акционерное общество <данные изъяты> с одной стороны, и Ч.С.Н.- с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при регистрации права на 1/3 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> за Ш.А.Ю., Ч.С.Н. не зарегистрировала за собой 2/3 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В связи с этим оформить наследственные права истца на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не представляется возможным.

Просят признать за Деммер А. право собственности на 1/2 долю в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Сивер О.Г. право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Истцы Деммер А., Сивер О.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов адвокат Ш.С.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в отсутствии истцов и их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, Ш.Б.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, выдан отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являются: Деммер А. (дочь), Сивер О.Г. (дочь).

Завещание Ч.С.Н. не оставила.

После смерти Ч.С.Н. открылось наследство, состоящее из 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.С.Н. безвозмездно передала в собственность Ш.А.Ю. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве собственности на расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Как наследники первой очереди, истцы осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении 2/3 земельного участка и 2/3 жилого дома по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.С.Н. принадлежала квартира (жилое), собственность, общая площадь 50,40 кв.м., этаж: 1 по адресу: <адрес>, кадастровый (или условны) №, документы- основания: договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, заключили Акционерное общество <данные изъяты> с одной стороны, и Ч.С.Н.- с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при регистрации права на 1/3 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> за Ш.А.Ю., Ч.С.Н. не зарегистрировала за собой 2/3 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, является Ш.А.Ю., запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

Наследником, принявшим наследство после смерти Ш.А.Ю. является его брат Ш.Б.Ю., наследниками отказавшимися от наследства, являются его братья Ш.В.Ю,, Ш.П.Ю..

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен Ч.С.Н. на праве собственности. Следовательно, Ч.С.Н. была вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

После смерти Ч.С.Н., истцы Деммер А., Сивер О.Г. в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома, обратившись, в течении шестимесячного срока с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Иных наследников после смерти Ч.С.Н. не имеется.

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области Р.Т.В., Д.Т.Ю., Б.В.П., наследственное дело к имуществу Ч.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Согласно ответу на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области И.В.Е., им заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу Ч.С.Н., наследниками, подавшими заявления о принятии наследства являются ее дочери Деммер А., Сивер О.Г.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок и жилой дом возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деммер А., Сивер О.Г. к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Деммер А., <данные изъяты>. право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Ч.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сивер О.Г., <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери Ч.С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 года.

Судья: С.В. Павлычева

Свернуть
Прочие