logo

Сивков Антон Олегович

Дело 1-236/2021

В отношении Сивкова А.О. рассматривалось судебное дело № 1-236/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шабалиной М.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-236/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабалина Марина Федоровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.04.2021
Лица
Сивков Антон Олегович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шлегель А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Помошник прокурора Тюменского района Тюменской области Молчанова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф

При секретаре Абдуллиной У.К

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А

Подсудимого Сивкова А.О

Адвоката Шлегель А.А представившего ордер № от 29.04.2021

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сивкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование 11 классов, холостого, имеющего 2 малолетних детей, работающего по найму, прож. <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбыванием дополнительного наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Сивков А.О в ходе исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так,ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, Сивков О.А будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому « водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркоти...

Показать ещё

...ческого или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля « <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи магазина « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> р.<адрес>, привел его в движение, после чего начал управление указанным автомобилем в состоянии опьянения по улицам р.<адрес>.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Сивков А.О создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут вблизи <адрес> <адрес>, инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Сивкова А.О у которого в ходе проверки документов, были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Сивков А.О был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 19 минут Сивков А.О был освидетельствован на состояние опьянения вблизи <адрес> р.<адрес> с помощью специального технического устройства « Алкотест 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.07 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Сивков А.О вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Сивков А.О свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Сивкова А.О суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Сивкову А.О в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, в настоящее время прошел курс кодирования от алкоголизма.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с применением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ предусматривающих, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Сивкова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу в виде процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина

Свернуть
Прочие