Сивков Антон Олегович
Дело 1-236/2021
В отношении Сивкова А.О. рассматривалось судебное дело № 1-236/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шабалиной М.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2021 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф
При секретаре Абдуллиной У.К
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А
Подсудимого Сивкова А.О
Адвоката Шлегель А.А представившего ордер № от 29.04.2021
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сивкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование 11 классов, холостого, имеющего 2 малолетних детей, работающего по найму, прож. <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбыванием дополнительного наказания.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Сивков А.О в ходе исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.
Так,ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, Сивков О.А будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому « водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркоти...
Показать ещё...ческого или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля « <данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного вблизи магазина « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> р.<адрес>, привел его в движение, после чего начал управление указанным автомобилем в состоянии опьянения по улицам р.<адрес>.
Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Сивков А.О создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут вблизи <адрес> <адрес>, инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Сивкова А.О у которого в ходе проверки документов, были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Сивков А.О был отстранен от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 19 минут Сивков А.О был освидетельствован на состояние опьянения вблизи <адрес> р.<адрес> с помощью специального технического устройства « Алкотест 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.07 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Сивков А.О вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Сивков А.О свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия Сивкова А.О суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания Сивкову А.О в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, в настоящее время прошел курс кодирования от алкоголизма.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с применением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ предусматривающих, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать виновным Сивкова А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу в виде процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина
Свернуть