logo

Сивков Виталий Владимирович

Дело 2-611/2020 ~ М-547/2020

В отношении Сивкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-611/2020 ~ М-547/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-611/2020 ~ М-547/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сивков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивкова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Комфортный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Тепло-Энергетик"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал АО "ЕРИЦ ЯНАО" в Приуральском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре с/заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, просил установив для него обязанность производить начисления и учет оплаты за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, вывоз мусора за 1 зарегистрированного, по отдельному лицевому счету на имя ФИО1 производить начисления и учет за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади, 24,7 кв.м., вывоз мусора в сумме 150 руб., с возложением на коммунальные службы обязанности производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги.

Мотивировав заявленные требования тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... по пер.Космонавтов в .... Согласно справке о регистрации от ДД/ММ/ГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик. ФИО3 приходиться истцу бывшей супругой, членом его семьи не является, проживает отдельно общего бюджета не ведут. Ква...

Показать ещё

...ртира двухкомнатная, фактически в ней проживает только истец.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что квартира двухкомнатная, проживает в квартире фактически только он, ответчик ведет антисоциальный образ жизни. Просил разделить лицевые счета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу указному в исковом заявлении. Поскольку в силу ст. 113 ГПК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, то возврат конверта с судебной повесткой по истечении срока хранения следует рассматривать как надлежащее извещение ответчика, иных контактных данных для связи с ответчиком, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель третьего лица ООО «Комфортный дом», участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебного уведомления.

Представитель третьего лица, филиала АО «ЕРИЦ» участия в судебном заседании также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебного уведомления.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях – по ? доли каждого, жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, в которой зарегистрированы два человека, истец и ответчик.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственников жилых помещений своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, также в силу ст.249 ГК РФ, участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

ООО «Комфортный дом» является управляющей компанией для многоквартирного дома расположенного по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ....

ООО «Тепло-Энергетик» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям услуги по поставке коммунальных ресурсов - теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.

Также в судебном заседании установлено, что филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в ... является платежным агентом и сотрудничает по соответствующим договорам с управляющими компаниями и ресурсоснабжающей организацией в ... ООО «Тепло-Энергетик», осуществляет расчет, начисление платы, выставление платежных документов и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям собственникам и нанимателям.

Как следует из материалов дела по жилому помещению, расположенному по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ... открыт лицевой счет №, жилое помещение имеет общую площадь 49,6 кв.м., в квартире зарегистрированы по месту жительства два человека, истец ФИО2 и ответчик ФИО3

Поскольку жилое помещение оборудовано приборами учета, начисление платежей за коммунальные услуги производится в соответствии с п.80 Постановления Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), - учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом, поскольку далее разграничить начисляемые по приборам учета в квартире платежи за коммунальные услуги не имеется технической возможности, эти коммунальные услуги подлежат распределению между ФИО2 и ФИО3 соответственно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли каждого (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергия).

Коммунальная услуга по отоплению жилого помещения рассчитывается, исходя из стоимости на один квадратный метр общей площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных/не зарегистрированных граждан, как и проживающих/не проживающих в жилом помещении. Также и услуги по содержанию и обслуживанию жилого помещения, оказываемые управляющей компанией, рассчитываются, исходя из площади жилого помещения, в том числе и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТКО) рассчитываются относительно количества проживающих (зарегистрированных) лиц.

Следовательно, все жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, независимо от метода исчисления – по приборам учета, по проживающим лицам или по общей площади жилого помещения, подлежат распределению между ФИО2 и ФИО3 соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли с каждого.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что в исковом заявлении, требования которого были поддержаны ФИО2 в судебном заседании он просил возложить на него обязанность по оплате за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, суд полагает надлежащим удовлетворить заявленные требований в объеме указанном в иске.

Таким образом, поскольку в силу п.9 ст.2, ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, при этом в ... такие платежные документы формирует АО «ЕРИЦ ЯНАО», принятое по спору между ФИО2 и ФИО3 настоящее решение является для ЕРИЦ основанием для составления отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению отдельно каждому сособственнику. При этом ранее образовавшейся задолженности определенный судом порядок распределения жилищно-коммунальных услуг не затрагивает.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить в части.

Определить между ФИО2 к ФИО3 порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, ..., пер. Космонавтов, ..., установив для ФИО2 производить начисления и учет оплаты за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, вывоз мусора за 1 зарегистрированного, по отдельному лицевому счету на имя ФИО1 производить начисления и учет за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади, 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, вывоз мусора в сумме 150 руб.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», Открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» в лице платежного агента Филиала АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в ... обязанность производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу ЯНАО, ..., пер. Космонавтов, ..., согласно установленному порядку оплаты с выдачей ФИО2 и ФИО3 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2020 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Свернуть

Дело 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020

В отношении Сивкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Сукачем Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сукач Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
27.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сивков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивкова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Тепло-Энергетик"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Комфортный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
филиал АО "ЕРИЦ в ЯНАО" в Приуральском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-72/2021 (2-1153/2020) УИД 89RS0002-01-2020-002455-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Сивков В.В. обратился в Лабытнангский городской суд с иском к Сивковой Т.В. о перераспределении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг расположенного по адресу: г...., взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 71 575 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 26 коп.

15 января 2021 года в адрес Лабытнангского городского суда поступило заявление истца Сивкова В.В. об уменьшении заявленных требований, в котором он просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 47 139 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 614 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец Сивков В.В. настаивал на уточненных исковых требованиях и просил взыскать с ответчика 47 139 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошл...

Показать ещё

...ины в размере 1 614 руб. 19 коп.

Ответчик, представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что цена иска имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело неподсудно районному суду и в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Направление дела по подсудности не влечет нарушения прав и законных интересов участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-72/2021 по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье г.Лабытнанги.

На определение может быть подана частная жалоба суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие