Сивков Виталий Владимирович
Дело 2-611/2020 ~ М-547/2020
В отношении Сивкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-611/2020 ~ М-547/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2020 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,
при секретаре с/заседания ФИО4,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, просил установив для него обязанность производить начисления и учет оплаты за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, вывоз мусора за 1 зарегистрированного, по отдельному лицевому счету на имя ФИО1 производить начисления и учет за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади, 24,7 кв.м., вывоз мусора в сумме 150 руб., с возложением на коммунальные службы обязанности производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги.
Мотивировав заявленные требования тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... по пер.Космонавтов в .... Согласно справке о регистрации от ДД/ММ/ГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик. ФИО3 приходиться истцу бывшей супругой, членом его семьи не является, проживает отдельно общего бюджета не ведут. Ква...
Показать ещё...ртира двухкомнатная, фактически в ней проживает только истец.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что квартира двухкомнатная, проживает в квартире фактически только он, ответчик ведет антисоциальный образ жизни. Просил разделить лицевые счета.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу указному в исковом заявлении. Поскольку в силу ст. 113 ГПК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, то возврат конверта с судебной повесткой по истечении срока хранения следует рассматривать как надлежащее извещение ответчика, иных контактных данных для связи с ответчиком, суду представлено не было.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ООО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Представитель третьего лица ООО «Комфортный дом», участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебного уведомления.
Представитель третьего лица, филиала АО «ЕРИЦ» участия в судебном заседании также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем вручения судебного уведомления.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях – по ? доли каждого, жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, в которой зарегистрированы два человека, истец и ответчик.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственников жилых помещений своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, также в силу ст.249 ГК РФ, участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
ООО «Комфортный дом» является управляющей компанией для многоквартирного дома расположенного по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ....
ООО «Тепло-Энергетик» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям услуги по поставке коммунальных ресурсов - теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.
Также в судебном заседании установлено, что филиал АО «ЕРИЦ ЯНАО» в ... является платежным агентом и сотрудничает по соответствующим договорам с управляющими компаниями и ресурсоснабжающей организацией в ... ООО «Тепло-Энергетик», осуществляет расчет, начисление платы, выставление платежных документов и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям собственникам и нанимателям.
Как следует из материалов дела по жилому помещению, расположенному по адресу: ЯНАО, ..., пер.Космонавтов, ... открыт лицевой счет №, жилое помещение имеет общую площадь 49,6 кв.м., в квартире зарегистрированы по месту жительства два человека, истец ФИО2 и ответчик ФИО3
Поскольку жилое помещение оборудовано приборами учета, начисление платежей за коммунальные услуги производится в соответствии с п.80 Постановления Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), - учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
При этом, поскольку далее разграничить начисляемые по приборам учета в квартире платежи за коммунальные услуги не имеется технической возможности, эти коммунальные услуги подлежат распределению между ФИО2 и ФИО3 соответственно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли каждого (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергия).
Коммунальная услуга по отоплению жилого помещения рассчитывается, исходя из стоимости на один квадратный метр общей площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных/не зарегистрированных граждан, как и проживающих/не проживающих в жилом помещении. Также и услуги по содержанию и обслуживанию жилого помещения, оказываемые управляющей компанией, рассчитываются, исходя из площади жилого помещения, в том числе и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТКО) рассчитываются относительно количества проживающих (зарегистрированных) лиц.
Следовательно, все жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по жилому помещению, независимо от метода исчисления – по приборам учета, по проживающим лицам или по общей площади жилого помещения, подлежат распределению между ФИО2 и ФИО3 соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение – по ? доли с каждого.
Вместе с тем, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что в исковом заявлении, требования которого были поддержаны ФИО2 в судебном заседании он просил возложить на него обязанность по оплате за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, суд полагает надлежащим удовлетворить заявленные требований в объеме указанном в иске.
Таким образом, поскольку в силу п.9 ст.2, ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, при этом в ... такие платежные документы формирует АО «ЕРИЦ ЯНАО», принятое по спору между ФИО2 и ФИО3 настоящее решение является для ЕРИЦ основанием для составления отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению отдельно каждому сособственнику. При этом ранее образовавшейся задолженности определенный судом порядок распределения жилищно-коммунальных услуг не затрагивает.
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить в части.
Определить между ФИО2 к ФИО3 порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, ..., пер. Космонавтов, ..., установив для ФИО2 производить начисления и учет оплаты за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, за услуги по предоставлению электрической энергии, по канализации и водоснабжению - в полном объеме, вывоз мусора за 1 зарегистрированного, по отдельному лицевому счету на имя ФИО1 производить начисления и учет за услуги по отоплению, обслуживанию жилищного фонда из расчета общей площади, 24,7 кв.м. установив размер платы по 1/2 доле, вывоз мусора в сумме 150 руб.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», Открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик» в лице платежного агента Филиала АО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в ... обязанность производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги по лицевому счету № по адресу ЯНАО, ..., пер. Космонавтов, ..., согласно установленному порядку оплаты с выдачей ФИО2 и ФИО3 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 04 июля 2020 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова
СвернутьДело 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020
В отношении Сивкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1425/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Сукачем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-72/2021 (2-1153/2020) УИД 89RS0002-01-2020-002455-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2021 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Сивков В.В. обратился в Лабытнангский городской суд с иском к Сивковой Т.В. о перераспределении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг расположенного по адресу: г...., взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 71 575 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 26 коп.
15 января 2021 года в адрес Лабытнангского городского суда поступило заявление истца Сивкова В.В. об уменьшении заявленных требований, в котором он просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 денежных средств в размере 47 139 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 614 руб. 19 коп.
В судебном заседании истец Сивков В.В. настаивал на уточненных исковых требованиях и просил взыскать с ответчика 47 139 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошл...
Показать ещё...ины в размере 1 614 руб. 19 коп.
Ответчик, представители третьих лиц участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что цена иска имущественного характера не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело неподсудно районному суду и в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.
Направление дела по подсудности не влечет нарушения прав и законных интересов участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-72/2021 по иску Сивкова Виталия Владимировича к Сивковой Татьяне Васильевне о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье г.Лабытнанги.
На определение может быть подана частная жалоба суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть