Сивкова Екатерина Евгеньевна

Мотивированное решение составлено 18.03.2019г.

Дело № 2 – 469 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

с участием прокурора Казаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занько Ольги Львовны к Сивковой Екатерине Евгеньевне, Батушкину Станиславу Дмитриевичу, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО, о выселении

у с т а н о в и л :

Занько О.Л. обратилась в суд с иском к Сивковой Е.Е., Батушкину С.Д., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО, о выселении, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. Ответчик Сивкова Е.Е. приходится истцу дочерью и является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную АДРЕС общей площадью 30,8 кв.м, где и зарегистрирована по месту постоянного жительства. Собственником 2/3 долей в праве собственности на данную квартиру является истец. Никаких препятствий для проживания Сивковой Е.Е. по месту ее постоянной регистрации в квартире не имеется. В июне 2015 года Сивкова Е.Е. вступила в брак с Батушкиным С.Д., с осени 2014г. проживала с ним совместно в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕС. 22 ноября 2015 года у СивковойЕ.Е.иБатушкина С.Д. родился сын - ФИО, который зарегистрирован по месту постоянного жительства в квартире отца по адресу: АДРЕС.В связи с семейным конфликтом в марте 2017 года Сивкова Е.Е. вместе с малолетним сыном приехала в жилой дом на АДРЕС для временного проживания. Согласия на ее постоянное проживание с ребенком в доме истец не давала, никаких письменных соглашений с ней не заключала. Истец неоднократно устанавливала ответчику срок для выселения и просила ее добр...

...овольно выехать для проживания либо по месту ее постоянной регистрации либо по месту жительства ее мужа. Однако, до настоящего времени Сивкова Е.Е. вместе с несовершеннолетним сыном продолжает проживать в доме. Истец просила выселить Сивкову Е.Е. с несовершеннолетним сыном ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения из жилого дома АДРЕС.

Истец Занько О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что намерена распорядиться жилым домом, продав его, однако, ввиду проживания в нем ответчика и ее сына не может этого сделать. Пояснила, что в настоящее время в доме также проживает ее старший сын, против чего она, Занько, возражений не имеет. Пояснила также, что сама готова была поселиться в жилом доме, если дочь с сыном будет проживать по месту своей регистрации, либо помочь в съеме жилья, но дочь эти предложения отвергла. Пояснила, что каких-либо конфликтов с зятем Батушкиным С.Д. у нее нет.

Ответчик Сивкова Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривала, что ее мать Занько, с которой у нее сложились конфликтные отношения, является собственником жилого дома и против ее проживания с сыном в нем, но выезжать из дома не намерена, поскольку возвращаться к мужу не хочет. Проживать в квартире, долевым собственником которой является и где зарегистрирована по месту жительства, также не желает, поскольку ее сын по месту фактического проживания посещает детский сад, обслуживается в поликлинике и ей, Сивковой, неудобно возить ребенка в указанные учреждения с АДРЕС.

Ответчик Батушкин С.Д., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании решение полагал на усмотрение суда. Пояснил, что никогда не возражал и не возражает против проживания ребенка по месту его регистрации в квартире на АДРЕС.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Установлено, что истец Занько О.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, соглашения собственников о разделении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Ответчик Сивкова Е.Е. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, где ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры, ее несовершеннолетний сын ФИО, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, зарегистрирован вместе со своим отцом Батушкиным С.Д. по адресу: АДРЕС, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сивкова Е.Е. и ее несовершеннолетний сын из-за семейного конфликта с согласия истца вселилась для временного проживания в спорное жилое помещение, какого-либо договора по пользованию жилым помещением с собственником жилого помещения ответчик не заключала, членами одной семьи стороны не являются, более того, на протяжении длительного времени между ними сложились конфликтные отношения, связанные, в томчисле, и с проживанием ответчика Сивковой Е.Е. с ребенком в жилом доме, принадлежащем истцу и которым она намерена распорядиться.

Ответчик, не признавая исковые требования, объясняет это тем, что у нее и ее сына нет другого места жительства, однако, указанные доводы опровергаются материалами дела, в частности, договором передачи квартиры в общую собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому стороны являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, Занько О.Л. – 2/3 доли, Сивкова Е.Е. - 1/3 доли, что ответчиком не оспаривается. Несовершеннолетний ФИО зарегистрирован по месту постоянного жительства у своего отца – Бабцшкина С.Д., который в судебном заседании пояснял, что не против проживания своего ребенка в квартире на АДРЕС.

Таким образом, правовых оснований у Сивковой Е.Е. и ее несовершеннолетнего сына ФИО для проживания в жилом доме истца по адресу: АДРЕС не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Сивкову Екатерину Евгеньевну, с несовершеннолетним сыном ФИО, , из жилого дома АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова

Дело № 1-196/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Поназыревского района Михеева Е.Е., подсудимой Сивковой Е.Е.., защитника - адвоката НКО ОКААПО Лудилова А.В., представившего удостоверение №000 и ордер №000, с участием потерпевшей П.С.Е., при секретаре Куликовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении

Сивковой Е.Е., ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, гражданки РФ, образование *****,ДД.ММ. и ДД.ММ. годов рождения, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: _________, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивкова Е.Е. ДД.ММ. около 13 часов 30 минут имея преступный умысел на хищение материальных ценностей, умышлено, из корыстных побуждений, путем открытия замка двери ключом, находящимся в условном месте, незаконно проникла в жилое помещение квартиры по адресу: костромская обл., _________, откуда тайно похитила вещи и продукты питания, принадлежащие проживающей в квартире П.С.Е, а именно: из зала похитила сумку женскую белого цвета стоимостью *****, в которой находились деньги в сумме *****, кошелек красно-белого цвета стоимостью *****, два флакона духов «cityrash» марки «avon» стоимостью ***** каждый, на общую сумму ***** и 1 кг шоколадных конфет стоимостью ***** за кг; сумку женскую коричневого цвета стоимостью *****, в которой находились деньги в сумме ***** и туалетная вода стоимостью *****. Из косметички, находящейся в ванной комнате, Сивкова Е.Е. похитила тональный крем стоимостью *****, два карандаша для глаз стоимостью ***** за 1 карандаш, на общую сумму *****, карандаш для бровей стоимостью *****, румяна стоимостью ***** тушь для ресниц стоимостью *****. Из холодильника, находящегося на кухне Сивкова Е....

...Е. похитила продукты питания: 400 грамм сыра стоимостью ***** за 1 кг на общую сумму *****, 500 г. сыра колбасного, стоимостью ***** за 1 кг на общую сумму *****, 1 кг 200г свиной печени стоимостью ***** за 1 кг на общую сумму ***** копеек. 4 кг мяса свинины, стоимостью ***** за кг на общую сумму *****, 1,5 кг грудки куриной стоимостью ***** за 1 кг на общую сумму *****, 2 кг куриных окорочков охлажденных, стоимостью ***** за 1 кг на общую сумму *****, 2 пачки масла сливочного «Боговаровское» стоимостью ***** за 1 пачку на сумму *****, 1,5 кг куриных бедер стоимостью ***** рублей на сумму *****, 1,5 кг куриных крылышек стоимостью ***** за 1 кг на сумму *****. Своими действиями Сивкова Е.Е. причинила П.С.Е материальный ущерб на общую сумму ***** рубль.

С предъявленным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ обвинением Сивкова Е.Е. согласилась полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая П, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Сивкова Е.Е. на учете ***** не состоит, оснований для сомнения в ее ***** суд не усматривает и признает ее вменяемой.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилое помещение.

Так как Сивкова Е.Е., тайно проникнув с целью хищения в жилое помещение П, похитила имущество и продукты питания на сумму ***** рубль.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает явку с повинной, содействие следствия в раскрытии преступления, наличие ***** возмещение материального ущерба потерпевшей.

Как личность по месту жительства Сивкова Е.Е. характеризуется положительно: *****. Жалоб и заявлений в администрацию на поведение не поступало (л.д.47).

Оценивая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

В силу признания совокупности наличия смягчающих вину обстоятельств, поведения Сивковой Е.Е. после совершения преступления, данное наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая материальное положение Сивковой Е.Е., имеющей на иждивении *****, а также совершение преступления в пределах постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судебные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения подлежит отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сумку белого цвета, сумку коричневого цвета, туалетную воду, тушь для ресниц оставить по принадлежности у потерпевшей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.316, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сивкову Е.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде

1 (один) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание для Сивковой Е.Е., считать условным, установить ей испытательный срок в 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сивкову Е.Е. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного,

Меру пресечения Сивкову Е.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сумку белого цвета, сумку коричневого цвета, туалетную воду, тушь для ресниц оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 397 УПК РФ.

Председательствующий: С.Ю. Жохова