Сиволапова Александра Петровна
Дело 2-73/2017 (2-841/2016;) ~ М-830/2016
В отношении Сиволаповой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-73/2017 (2-841/2016;) ~ М-830/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фуртовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиволаповой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиволаповой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-73/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 16 марта 2017 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Родичевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» в лице Змеиногорского отделения АО «Алтайкрайэнерго» к САП о взыскании суммы перерасчета коммунальной услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к САП о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии обратилось ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Локтевского участка межрайонного отделения «Змеиногорское» ОАО «Алтакрайэнерго», указав, что САП является абонентом по договору электроснабжения № от 21.01.2014 г., заключенного между ОАО «Алтайкрайэнерго» и потребителем САП. Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю САП электроэнергию на бытовые нужджы, а потребитель обязался выплачивать принятую электроэнергию (п. 1.1-1.4 договора).
30 июня 2016 г. года АО «Алтайкрайэнерго» проводилась проверка соблюдения законодательства об энергосбережении по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было обнаружено нарушение порядка учета электрической энергии со стороны ответчика, а именно, нарушение пломбы госповерителя и пломбы ЭСО.
Указанные обстоятельства явились нарушениями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых до...
Показать ещё...мов (далее правила № 354).
Положениями статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право энергосберегающей организации при обнаружении нарушений в схеме учета электроэнергии осуществить перерасчет безучетного потребления электрической энергии абонентом.
В соответствии с п. 62 Правил № 354 по факту выявленного несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета в отношении ответчика составлен акт проверки состояния прибора учета № 049610 от 30 июня 2016 г.
На основании названного АО «Алтайкрайэнерго» был произведен перерасчет размера платы за электрическую энергию.
Перерасчет размера платы за электрическую энергию определен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного) комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учет, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Решением Верховного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. № АКПИ13-1027 пункт 62 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству в той мере, в которой при обнаружении организацией, предоставляющей коммунальные услуги факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в домовладении, повлекшего искажение показании такого прибора учета, эта организация прекращает использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и производит перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Дату несанкционированного и вмешательства определить не возможно.
Период, за который определяется перерасчет электрической энергии составляет 161 день (21.01.2016 г. по 30.06.2016 г.).
Следовательно перерасчет потребленной электрической энергии составляет 70920 рублей 00 копеек,
5,4 кВт*24 ч.*30 дней* 3864 часов, где
- 5,4 кВт руб. – произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования.
- 24 часа – круглосуточная работа за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения,
- 30 дней, 3864 часа – период, за который определяется объем безучетного потребления электрической энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергосбережения, сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
Просит взыскать с САП в пользу АО «Алтайкрайэнерго» сумму перерасчета размера платы потребленной электрической энергии, рассчитанного по акту № 049610 от 30 июня 2016 г. в сумме 70920 рублей 00 копеек.
Взыскать с САП судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2328 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ДОВ требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик САП в судебном заседании исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Змеиногорского отделения АО «Алтайкрайэнерго» не признала, указав, что согласно договора купли-продажи от 16.02.2015 г. собственником жилого дома является МО, которая и должна нести ответственность за безучетное потребление электрической энергии.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством в т.ч. суд. Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем возмещения убытков.
В силу ч.1, 3 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии с договором энергоснабжения, действующего законодательства, обеспечение сохранности и исправности измерительного прибора, а также техническое состояние и безопасность энергетических сетей в течение срока действий названного договора является исключительной обязанностью потребителя.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за электроснабжение. По общему правилу, изложенному в ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании обозрены следующие письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение исковых требований: исковое заявление, где подробно представлен расчет и изложены требования стороны истца к ответчику об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии, договор электроснабжения с бытовым потребителем с указанием порядка расчета задолженности в случае безучетного потребления электроэнергии, карточка абонента с указанием задолженности, в т.ч. по акту безучетного потребления электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электроэнергии с указанием всех обязательных реквизитов, и указанием на выявленный факт нарушения целостности пломбы госповерителя и пломбы ЭСО, расчетный лист к акту неучтенного потребления электроэнергии.
Суд полагает установленным факт безучетного потребления САП электрической энергией, что отражено в соответствующем Акте признаваемым составленным с соблюдением требований действующего законодательства и нормативным требованиям п.62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г., подпункту «а» пункта 1 приложения №3 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.
Доводы ответчика САП о том, что ответственность за безучетное потребление электрической энергии должна быть возложена на и собственника дома МО, которой она продала дом на основании договора купли-продажи, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку представленный суду договор купли-продажи не прошел государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с чем, не произошел переход права собственности от САП к МО
Кроме того, взыскание суммы за безучетное потребление электрической энергии с САП не лишает последнюю права обратиться с самостоятельным иском к МО о взыскании данной суммы.
Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу необходимые документы связанные с установлением факта безучетного потребления электроэнергии, расчетный период и сам порядок расчета истцом составлены надлежащим образом, не противоречат действующему законодательству, и принимаются судом достоверными.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2328 рублей 00 копеек, подлежащая оплате, с учетом требований ст.333.19 НК РФ согласно заявленной цены иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Змеиногорского отделения АО «Алтайкрайэнерго» к САП о взыскании суммы перерасчета коммунальной услуги - удовлетворить.
Взыскать с САП в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Змеиногорского отделения АО «Алтайкрайэнерго» в погашение задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 21.01.2016 г. по 30.06.2016 г. денежную сумму в размере 70920 рублей 00 копеек.
Взыскать с САП в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице Змеиногорского отделения АО «Алтайкрайэнерго» денежные средства в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины в размере 2328 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд Алтайского края.
Судья И.С. Фуртова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
И.о. председателя
Локтевского районного суда О.В. Букатова
Свернуть