Сиволобова Валентина Михайловна
Дело 9-380/2012 ~ М-3022/2012
В отношении Сиволобовой В.М. рассматривалось судебное дело № 9-380/2012 ~ М-3022/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Щикановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиволобовой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиволобовой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-488/2013 ~ М-189/2013
В отношении Сиволобовой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-488/2013 ~ М-189/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Максименко Т.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиволобовой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиволобовой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-488/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Биробиджан 12 февраля 2013 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи
Максименко Т.З.,
при секретаре
Моисеенко Н.Г.,
с участием истца
Сиволобова В.Ю.,
представителя истца
Голубевой В.М.,
представителя ответчика
Мурзина А.С.,
третьего лица
Суржко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Сиволобовой В.М., Сиволобова В.Ю. к Сафонову И.Е. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Сиволобова В.М., Сиволобов В.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Сафонову И.Е. о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Сиволобов В.Ю. и представитель истицы Голубева А.А. указали, что в исковом заявлении неверно указано имя Суржко А.В. – С., правильно его имя – А.
В судебном заседании истец Сиволобов В.Ю. обратился в суд с заявлением с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем к материалам дела приобщено его заявление. Суду пояснил, что он отказывается от иска в связи с удовлетворением его требований в добровольном порядке. Судом он предупрежден, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Разъяснение ему понятно.
В судебном заседании представитель истицы Сиволобовой В.М. – Голубева А.А. обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем к материалам дела приобщено ее заявление. Суду пояснила, что она отказывается от иска в связи с удовлетворением ее требований в добровольном порядке. Суд...
Показать ещё...ом она предупреждена, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Разъяснение ей понятно.
Представитель ответчика Мурзин А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Третье лицо Суржко А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия и порядок отказа от заявленных требований истцам судом разъяснены и им понятны.
Отказ от заявленных требований заявителей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сиволобовой В.М., Сиволобова В.Ю. от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Сиволобовой В.М., Сиволобова В.Ю. к Сафонову И.Е. о взыскании убытков и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья подпись Т.З. Максименко
Копия верна:
Судья Т.З. Максименко
Свернуть