Сивов Артём Артёмович

№ 2-250/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сивов Г.С., Сивова Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сивова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили соглашение о получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № F0ODRC20S20121208358. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашение банк осуществи перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Сивова Е.С. является наследником ФИО2

Согласно расчету задолженности сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 14 667,85 рублей.

Истец просит: взыскать с Сивова Е.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20121208358 от 13 декабря 2020 года 14 667,85 рублей; госпошлину в размере 586,71 рублей.

Определением суда ответчик Сивова Е.С. заменена на Сивов Г.С., Сивова Т.В., действующую в интересах несовершеннолетних ФИО13 ...

...Ал.А., ФИО13 Ар.А., ФИО13 Ал.А.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сивов Г.С., ФИО13 Ал.А., Сивова Т.В. – законный представитель несовершеннолетних ответчиков, в судебном заседании возражали против исковых требований, суду пояснили, что после смерти ФИО2 они не принимали наследства, никакого наследства после его смерти не осталось.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

Судом установлено, что 13 декабря 2020 года АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства посредством перечисления денежных средств в размере 15 000 рублей на специальный лицевой счет на имя ФИО2

Проценты за пользование кредитом по договору составляют 39,99% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 14 667,85 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство ответчикам не выдавались, наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует.

Доказательства обратного стороной истца не представлены.

Поскольку после смерти ФИО2 имущества, которое могли бы наследовать ответчики, не имеется, свидетельство о праве на наследство ответчикам не выдавалось, наследство ответчики не принимали, суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к Сивов Г.С., Сивова Т.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года.

Судья: Рожкова Е.Е.