Сиземова Екатерина Федоровна
Дело 2-769/2016 ~ М-666/2016
В отношении Сиземовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-769/2016 ~ М-666/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ноздриной О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиземовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиземовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
8 июля 2016 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,
с участием представителя истца - администрации Информация скрыта - по доверенности У.А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску администрации Информация скрыта к С.Е.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Информация скрыта обратилась в суд с иском к С.Е.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Постановления главы администрации Информация скрыта № от Дата «О регистрации Устава сельскохозяйственного коллективного предприятия «Информация скрыта» в долевую собственность граждан предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>
Указанным решением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, с определением размера доли каждого собственника Информация скрыта В данный список включена С.Е.Ф., которая не распорядилась указанной земельной долей в течение трех и более лет подряд.
Ссылаясь на ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности Информация скрыта на невостребованную земельную долю С.Е.Ф. размером Информация...
Показать ещё... скрыта в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу установлено, что Дата С.Е.Ф. Информация скрыта.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из материалов дела, иск предъявлен к умершему гражданину, поскольку Дата Информация скрыта ответчик С.Е.Ф., а исковое заявление администрации Карандаковского сельского поселения поступило в суд Дата.
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, и разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Информация скрыта к С.Е.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
Повторное обращение в суд по требованиям к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.О. Ноздрина
Свернуть