logo

Сижажев Муслим Хасанович

Дело 2-290/2022 ~ М-25/2022

В отношении Сижажева М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-290/2022 ~ М-25/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сижажева М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сижажевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2022 ~ М-25/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макоев Бекир Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сижажев Муслим Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0003-01-2022-000087-85

Дело №2-290/2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 1 марта 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянноесудебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества сограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сижажеву М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с иском к Сижажеву М. Х. о взыскании задолженностипо кредитному договору, в размере - 82 485,42 рублей и судебных расходов, в размере -2 674,56 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с Кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор кредита), Обществом с ограниченнойответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк), Сижажеву М.Х. (далее Заёмщик) был выдан кредит, в размере - 78 770,00 рублей, под 20,63%годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить процентыза пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Выдачакредита произведена путём перечисления денежных средств, в размере - 78 770,00 рублейна счёт Заёмщика №, открытый в ООО «ХБФ Банк», чтоподтверждается выпиской по счёту. Банк выполнил свои обязательства, перечисливкредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договоракредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банкобращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако,никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образоваласьзадо...

Показать ещё

...лженность, в размере - 82 485,42 рублей, в том числе: по основному долгу - 77 307,04рублей; по процентам за пользование кредитом - 0,00 рублей; по убыткам Банка(неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 464,96 рублей; по штрафу завозникновение просроченной задолженности - 3 713,42 рублей. В связи с тем, чтоЗаёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 8, 15,309, 310, 319,408,434, 809, 810, 820 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайствоо рассмотрении дела без участия представителя Банка, в котором также содержится ипросьба выслать копию принятого судом решения.

Ответчик Сижажев М.Х. в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен овремени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду несообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствиеответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил судуоб уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрениидела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможнымрассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

1

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным иподлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонамибыл заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которомуБанк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размереи на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.

Согласно выписке по счёту, Банк зачислил кредитные денежные средства, вразмере - 78 770,00 рублей на счёт Заёмщика №, открытый в ООО«ХБФ Банк».

Договором кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: размер кредитасоставляет - 78 770,00 рублей (пункт 1); срок действия договора - бессрочно, 10процентных периодов по 31 календарному дню (пункт 2); ставка по кредиту 20,63%годовых (пункт 4); размер ежемесячных платежей - 8 656,04 рублей, в соответствии сграфиком платежей (пункт 6); размер неустойки за ненадлежащее исполнениеобязательств - 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня иза просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности (п.12).

Согласно Договору кредита, погашение кредита и уплата процентов производятсяЗаёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора, в целях обеспеченияисполнения Заёмщиком обязательств по Договору кредита, Банк имеет право навзыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, в размерах и порядке,установленных Тарифами Банка.

Кроме того, согласно п. 3 раздела III Общих условий Договора, Банк имеет правона взыскание с Заёмщика (Клиента) в полном размере, сверх неустойки, убытков, в томчисле в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком принадлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образоваласьзадолженность, в размере - 82 485,42 рублей, в том числе: по основному долгу - 77 307,04рублей; по процентам за пользование кредитом - 0,00 рублей; по убыткам Банка(неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 464,96 рублей; по штрафу завозникновение просроченной задолженности - 3 713,42 рублей.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита и фактическимобстоятельствам дела, судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащимудовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договорукредита в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требованиеистца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, приобращении с иском в суд, в размере - 2 674,56 рублей, что подтверждается платёжнымипоручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

2

07RS0003-01-2022-000087-85

07RS0003-01-2022-000087-85

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Сижажева М. Х. в пользу Общества с ограниченнойответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 82 485,42рублей, в том числе: по основному долгу - 77 307,04 рублей; по убыткам Банка(неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 464,96 рублей; по штрафу завозникновение просроченной задолженности - 3 713,42 рублей, а также судебныерасходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд,в размере - 2 674,56 рублей, а всего - 85 159,98 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесятдевять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегиюпо гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течениеодного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

3

Свернуть
Прочие