Сизых Евгений Иванович
Дело 5-64/2017
В отношении Сизых Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-64/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кужелем О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сизых Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
г. Железногорск-Илимский 17 мая 2017 года
квартал 3, дом № 15
Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А. рассмотрев материал, представленный начальником ОМВД России по Нижнеилимскому району Г. в отношении Сизых Е.И., ***,
УСТАНОВИЛ:
***, Сизых Е.И., находясь по адресу ***, на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами по телу А., причинив последнему физическую боль.
На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Сизых Е.И. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Кроме признания вины Сизых Е.И., виновность его подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, заявлением А., который просит привлечь к ответственности Сизых Е.И. за нанесение телесных повреждений, объяснением потерпевшего, из которого следует, что именно Сизых Е.И. нанес ему телесные повреждения, от которых он испытыв...
Показать ещё...ал физическую боль
Показания потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причин для оговора Сизых Е.И. либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им не имеется.
Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами.
Факт совершения Сизых Е.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Сизых Е.И. в нанесении побоев А.
Квалификация его действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является здоровье граждан. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, работающего, имеющего стабильный доход, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, в связи с чем, полагает возможным ограничиться наименее строгим видом наказания в виде штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сизых Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит перечислению на ***
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Кужель
Свернуть