Скабин Владимир Олегович
Дело 12-44/2016
В отношении Скабина В.О. рассматривалось судебное дело № 12-44/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Тензиным Р.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скабиным В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 7.30 ч.1.4 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
г.Кандалакша 25 апреля 2016 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.
с участием Скабина Владимира Олеговича,
рассмотрев жалобу Скабина Владимира Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении <номер> <дата> ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> <дата> ФИО6 должностное лицо (глава администрации сельского поселения <адрес>) Скабин В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1-4 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе Скабин В.О. выражает свое несогласие с вышеуказанным постановлением и просит отменить его.
Жалоба мотивирована следующим:
- утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015г. № 238 Правила подготовки отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально-ориентированных коммерческих организаций, размещения его в единой информационной системе, вступили в действие <дата>
- совершенное должностным лицом Скабиным В.О. административное правонарушение малозначительное (негативных последствий оно не повлекло; требуемый отчёт на официальном сайте в единой информационной системе был размещен <дата> то есть с незначительным пропуском срока (<дата> установленного Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
- электронно-цифровая подпись Скабину В.О. не выдавалась, а потому он не мог самостояте...
Показать ещё...льно подписать и разместить требуемый отчет в единой информационной системе;
<дата> Скабин В.О. был уволен с должности главы администрации <адрес> по собственному желанию;
ФИО5 вынесла <дата> постановление о возбуждении дела об административном правонарушения с нарушением срока давности привлечения Скабина В.О. к административной ответственности.
В судебном заседании Скабин В.О. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.
Судья считает, что жалоба Скабина В.О. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1-4 ст.7.30 КоАП РФ, совершено при указанных в постановлении <номер> <дата> обстоятельствах, подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствами.
Данные доказательства получены без нарушений закона, ставить их под сомнение у судьи основания отсутствуют (не оспаривает их сам Скабин В.О.).
Все доводы жалобы носят неубедительный и надуманный характер.
Дата вступления в действие утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.03.2015г. № 238 Правил подготовки отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально-ориентированных коммерческих организаций, размещения его в единой информационной системе, не опровергает, а, наоборот, подтверждает виновность Скабина В.О. в совершении административного правонарушения.
Отсутствие у Скабина В.О. электронно-цифровой подписи не оправдывает его и не устраняет оснований для привлечения его к административной ответственности.
Вопреки доводам жалобы малозначительности в совершенном Скабиным В.О. административном правонарушении судья не усматривает.
Каких-либо допущенных прокурором, должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении нарушений, влекущих отмену постановления <номер> от <дата> судьей не установлено.
Обжалуемое постановление вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Увольнение Скабина В.О. <дата> с должности главы администрации <адрес> не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Скабину В.О. как должностному лицу назначено единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1-4 ст.7.30 КоАП РФ, а потому снижению оно не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Жалобу Скабина Владимира Олеговича оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении <номер> <дата> ФИО6 без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ______________ Р.Ю. Тензин
Свернуть