Скаковец Михаил Владимирович

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргит Н.Б., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч к С об обязывании произвести действия для постановки земельного участка на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л :

Ч обратился с иском к С М. об обязывании произвести действия для постановки земельного участка на кадастровый учет. В обоснование исковых требований указано, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенном на землях в категории индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. В августе 2013 года Управление архитектуры и градостроительства предоставило ему разрешение на строительство индивидуального жилого дома. В апреле 2014 года обратился в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности. 21 апреля 2014 года получил уведомление о приостановке государственной регистрации, основанием явилось то, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о праве за иным лицом. С гражданином С, обратился в Управление архитектуры и градостроительства Мэрии <адрес> по уточнению расположения земельных участков. Получен ответ, что схема расположения земельного участка с кадастровым номером № имеет адрес <адрес>. В полученной справке С установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, фактически расположен по адресу <адрес>, между домом № по ул.<адрес> и домом № по <адрес>, координаты земельного участка с кадастровым номером № накладываются на существующий соседний земельный участок с кадастровым номером №. Управление архитектуры и градостроительства Мэрии г.Кызыла рекомендует С уточнить координаты фактического земельного участка. Земельному участку с кадастровым номером № присвоен новый почтовый адрес: <адрес>С новым почтовым адресом Ч обратился в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастров...

...ая палата Росреестра» по РТ с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с новым межевым планом. Филиалом принято решение о приостановлении в осуществелнии государственного учета земельного участка на основании п.5 ч.2 ст.26 Закона о кадастре. Основанием является то, что имеется земельные участки пересекаются. Просит исправить кадастровую ошибку путем осуществления государственного учета земельного участка, и обязать С подготовить межевой план своего земельного участка уточнить схему расположения земельного участка.

В последующем истец уточнил исковые требования, и просит обязать Св течение 30 дней со дня вступления в силу судебного решения подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером №, уточнить схему и координаты фактического расположения земельного участка и обратиться в ФГУБ с заявлением об изменении сведений в государственном кадастровом учете объекта недвижимости с указанием координат.

Истец Ч и представитель истца К, в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Ответчик С иск признал.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участи,.

Судом ответчику былиразъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковоезаявление Ч к С об обязывании произвести действия для постановки земельного участка на кадастровый учет подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ч к С об обязывании произвести действия для постановки земельного участка на кадастровый учет удовлетворить.

Обязать С в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу подготовить межевой план земельного участка с кадастровым №, уточнить схему и координаты фактического расположения земельного участка и обратится в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва с заявлением об изменении сведений в государственном кадастровом учете объекта с указанием координат земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья Н.Б. Иргит