Скакун Данила Владиславович
Дело 2-2188/2021 ~ М-1855/2021
В отношении Скакуна Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2188/2021 ~ М-1855/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Василевичем В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скакуна Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скакуном Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2021 года г.Чехов, Московская область
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/2021 по иску МП ЖКХ Чеховского района к Ораздурдыевой С. М., Жмура Е. В., Ораздурдыеву А.Х., Гась М. Х., Гась Э. Р., Гась И. Р., Гась Р. В., Гась И. Р., Ораздурдиевой Г. Х., Скакуну Д. В., Жмура Ф. В. о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать с Ораздурдыевой С. М., Жмуры Е. В., Ораздурдыева А.Х., Гась М. Х., Гась Э. Р., Гась И. Р., Гась Р. В., Гась И. Р., Ораздурдиевы Г. Х., Скакуна Д. В., Жмуры Ф. В. солидарно сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 942 руб. 84 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 364 руб. 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 083 руб. 00 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не предоставили.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Муниципальное предприятие «Жилищно -коммунальное хозяйство Чеховского района» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: ...
Показать ещё...<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании Договора управления многоквартирным б/н от ДД.ММ.ГГГГ (с условием о пролонгации) (л.д.35-41)
Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью.
Согласно выписке из домовой книги (л.д.46-48)в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики: Ораздурдыева С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Жмура Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ораздурдыев А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гась М. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гась Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гась И. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гась Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гась И. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Ораздурдиева Г. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Скакун Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Жмура Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Совместно с ними в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Судом установлено, что по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникла задолженность в размере 802 942 руб. 84 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №(л.д.42-45)
Доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на родителях несовершеннолетних.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности")
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.
Судом установлено, что сумма пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца составляет 185364,68 руб. (л.д.9-15)
Доказательств того, что произведенные истцом начисления противоречат действующему законодательству суду не представлено, поэтому оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает.
Исковые требования истца правомерны и основаны на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13083 рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8)
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Если ответчики являются солидарными должниками, судебные расходы, в том числе госпошлина, возмещаются ими в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
На основании изложенного, руководствуясь ЖК РФ, ГК РФ, ст.ст.2,56,67,88,98,167,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП ЖКХ Чеховского района к Ораздурдыевой С. М., Жмура Е. В., Ораздурдыеву А.Х., Гась М. Х., Гась Э. Р., Гась И. Р., Гась Р. В., Гась И. Р., Ораздурдиевой Г. Х., Скакуну Д. В., Жмура Ф. В. о взыскании задолженности за услуги ЖКХ – удовлетворить.
Взыскать с Ораздурдыевой С. М., Жмуры Е. В., Ораздурдыева А.Х., Гась М. Х., Гась Э. Р., Гась И. Р., Гась Р. В., Гась И. Р., Ораздурдиевы Г. Х., Скакуна Д. В., Жмуры Ф. В. солидарно сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 942 руб. 84 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 364 руб. 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13 083 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 1001390,52 руб.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Свернуть