Скамьин Михаил Сергеевич

Дело № 2-А-1161/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2016 года с. Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Григория Николаевича к САО «ВСК» в лице Чувашского филиала о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек,

установил:

Никифоров Г.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Чувашского филиала о взыскании невыплаченного страхового возмещения, а также неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что истец являлся собственником автомобиля VW Polo, 2011 года выпуска, государственный номерной знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. 18 июля 2013 года около 22 часов 40 минут у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ФИО>6, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежавший <ФИО>7 на праве собственности, нарушила п.п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем истца. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Данный случай был признан страховым и по договору обязательного страхования заключенному между <ФИО>7 и Ответчиком, страховая компания выплатила истцу страховую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Не согласившись с размером выплаченной страховой выплаты, истец для восстановления нарушенного права обратился в экспертную организацию «Путеводитель Вашего авто». Согласно заключению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, об определении величины расходов на восстановительный ремонт транспортного средства VW Polo, расходы на восстановительный ремонт указанного автомобиля с учетом износа составили <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Величина утраты товарной стоимости указ...

...анного автомобиля составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Разница страхового возмещения составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля. Так же истец понес расходы по оплате услуг эксперта на общую сумму <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля; неустойку в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей; сумму штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и компенсацию морального вреда в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО>5 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления с приложенными документами в части требований о взыскании расходов на услуги представителя в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, в котором также содержится просьба об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, направленного суду стороной ответчика, а также ходатайство истца Никифорова Г.Н. о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из представленного представителем ответчика <ФИО>3 мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами, а именно за истца – представителем истца <ФИО>5 и представителем ответчика САО «ВСК» <ФИО>3 следует, что стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить истцу:

-сумму страхового возмещения в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля;

-неустойку, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей;

-расходы на оплату услуг эксперта <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей;

-судебные расходы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля.

Указанные суммы уплачиваются ответчиком в течение 10 банковских дней с момента заключения настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления по реквизитам Истца, предоставленным Ответчику.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в полном объеме и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету, по тем же основаниям.

С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения;Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Порядок возмещения расходов связанных с оплатой государственной пошлины возмещаются в соответствии с законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Третьи лица <ФИО>6, <ФИО>7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей.

Изучив материалы дела и, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и при утверждении мирового соглашения сторон выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно подписанному сторонами мировому соглашению, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу по указанным основаниям сторонам известны и они с ними согласны.

С учетом указанных норм права и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы истца и ответчика, а также иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами на тех условиях, которые приведены в нем и, на основании ст. 220 ГПК РФ, утверждая мировое соглашение, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 п.3, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никифоровым Григорием Николаевичем в лице его представителя по доверенности <ФИО>5. и ответчиком Страховым акционерным обществом «ВСК» в лице Чувашского филиала, от имени которого выступает <ФИО>3 согласно которому:

- Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу: - сумму страхового возмещения в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля;

неустойку, за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей;

расходы на оплату услуг эксперта <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей;

судебные расходы в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, а в общей сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля в течение 10 банковских дней с момента заключения настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления по реквизитам Истца, предоставленным Ответчику.

- Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, в полном объеме и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету, по тем же основаниям.

- С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплаты, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения;

- Судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Порядок возмещения расходов связанных с оплатой государственной пошлины возмещаются в соответствии с законодательством РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Никифорова Григория Николаевича к САО «ВСК» в лице Чувашского филиала о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек - прекратить.

В случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Толстова