Скаткова Людмила Александровна
Дело 2а-2875/2022 ~ М-2442/2022
В отношении Скатковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2875/2022 ~ М-2442/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скатковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скатковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2875/2022
УИД № 34RS0006-01-2022-003779-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 13 сентября 2022 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Харьковой Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Скатковой Людмиле Александровне о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Скатковой Л.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Скаткова Л.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и п. 3 ст. 363 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление.
До настоящего момента указанное уведомление налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес вынесен судебный приказ от дата о взыскании с налогоплательщика вышеуказанных сумм задолженности. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых опр...
Показать ещё...еделением суда от дата по делу номера-143-4258/2021 указанный судебный приказ отменен.
На основании изложенного, просил взыскать со Скатковой Л.А. в пользу Межрайонной ИФНС России номер по адрес задолженность:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата: налог в размере 12124,39 руб., пеня в размере 115, 29 руб.
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС РФ за расчетные периоды начиная с дата: налог в размере 3148 руб. 42 коп., пени в размере 29, 93 руб.;
- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налог в размере 5583 рубля, пеня в размере 48 рублей 24 копейки, всего на общую сумму 21 049 рублей 27 копеек.
Представитель МИ ФНС России номер по адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик Скаткова Л.А. - в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как следует из п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Скаткова Л.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России номер по адрес в качестве налогоплательщика.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ и п. 3 ст. 363 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление.
До настоящего момента указанное уведомление налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес вынесен судебный приказ от дата о взыскании с налогоплательщика вышеуказанных сумм задолженности. Однако, налогоплательщиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата по делу номера-143-4258/2021 указанный судебный приказ отменен.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ: «Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом».
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Как уже указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 381-О-П).
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи от дата отменен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налога и пени со Скатковой Л.А. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд дата, то есть по истечение установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, административным истцом был пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления, более того, в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Ввиду данных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Скатковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начиная с 1 января 2017 года: налога в размере 12124,39 руб., пени в размере 115, 29 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года: налога в размере 3148 руб. 42 коп., пени в размере 29, 93 руб.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налога в размере 5583 рубля, пени в размере 48 рублей 24 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т.В. Макарова
Мотивированный текст решения изготовлен 20.09.2022 года
Судья: Т.В. Макарова
Свернуть