logo

Скибина Лидия Викторовна

Дело 2-601/2024 ~ М-107/2024

В отношении Скибиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-601/2024 ~ М-107/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скибиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скибиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-601/2024 ~ М-107/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Матросова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Скибина Лидия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4712039439
ОГРН:
1054700441278
Администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4712013913
ОГРН:
1024701648135
СНТ "АРС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4712005510
ОГРН:
1044701648727
Судебные акты

Дело №2-601/2024

47RS0014-01-2024-000187-77 11 сентября 2024 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Ж.А.Э.,

с участием представителя истца адвоката Х.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.В. к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

С.Л.В. обратилась у суд с иском администрации муниципального образования Сосновского сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия ею наследства после смерти З.В,Н., умершего ***, установить факт принятия ею наследства после смерти З.В.Т., умершего ***, признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти З.В,Н., умершей ***.

В обоснование иска указано, что *** умерла мать истца З.В,Н., которой при жизни на основании Постановления Главы администрации *** *** от *** был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером *** площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: *** После её смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Истец является единственным наследником после смерти матери, поскольку ее отец З.В.Т. умер ***, а брат З.Д.В. умер ***, других наследников не имеется. Отец истца З.В.Т. принял наследство после З.В,Н., но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца...

Показать ещё

... истец продолжила пользоваться участком, несет расходы по оплате взносов. Брат истца З.Д.В. на день смерти матери не был зарегистрирован с ней по одному адресу, а также фактически наследство не принимал. Истец сразу после смерти матери вступила в наследство: пользуется земельным участок и расположенным на нем строением. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только в декабре 2023 года и получила постановление об отложении нотариальных действий, поскольку С.Л.В. был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Судом в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Приозерского муниципального района ***.

Истец С.Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия своего представителя.

Представитель истца адвокат Х.М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик- представитель администрации муниципального образования Сосновского сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика - администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ "АРС", надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры по извещению не явившихся лиц о времени, дате и месте слушания дела, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им. Право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации установлено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах (ст.7 ЗК РСФСР).

В соответствии со ст. 60 Закона РСФСР от 06.07.1991 г. №1550-1 "О местном самоуправлении в РСФСР", полномочиями по предоставлению земельных участков в собственность наделялась районная администрация. Также к полномочиям районной администрации отнесена регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

В ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

В силу положений ч. 9 ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 9.1 ст.3 названного закона установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из положения ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 49 указанного Федерального закона установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации *** *** от *** (л.д.17) матери истца - З.В,Н., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака ( л.д.9,10,11,12) на праве частной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ( л.д. 18).

Свидетельство зарегистрировано в Приозерском райкомземе 29.10.1993 года, регистрационная запись ***.

В 1993 году спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.

Согласно выписке из ЕГРН ( л.д.32-34) право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

*** З.В,Н. умерла 9 л.д. 13).

В установленный законом срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически наследство приняла, распорядилась вещами матери, пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, с 1997 года оплачивает все необходимые взносы и другие платежи, задолженности не имеет, что подтверждается членской книжкой ( л.д.62-68) и справкой, выданной СНТ «АРС» ( л.д. 23).

Отец истца – З.В.Т. после смерти супруги - З.В,Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, так как был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу: ***, что подтверждается справкой формы 9 ( л.д. 48 оборот)

Истец является единственным наследником после смерти З.В,Н., так как супруг З.В,Н. – З.В.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 15), наследственное дело после его смерти не заводилось ( л.д. 117).

Брат истца – З.Д.В. наследство после смерти матери не принимал, так как в период с мая 1996 г. по апрель 1998 г. проходил военную службу, что подтверждается военным билетом.

*** З.Д.В. умер ( л.д. 14).

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ( л.д. 117, 118).

01.12.2023 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, постановлением от 08.12.2023 года истцу отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела *** ( л.д. 43-52).

Спорный земельный участок не является изъятым из оборота или ограничен в обороте в понимании статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации и с учетом содержащихся в Правилах застройки и землепользования сведений, не имеется каких-либо ограничений для его предоставления в частную собственность.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Во внесудебном порядке истец лишена возможности подтвердить факт принятия ею наследства после смерти З.В,Н., умершей ***, и после смерти З.В.Т., умершего ***.

Факт принятия С.Л.В. наследства после смерти матери З.В,Н. и отца З.В.Т. подтверждается показаниями свидетеля Б.Т.М. и материалами дела.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что истец С.Л.В. в установленный законом срок фактически приняла наследство, после смерти матери З.В,Н., умершей ***, а затем и после смерти отца – З.В.Т., умершего *** в виде земельного участка600 кв.м. с кадастровым номером ***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: *** а потому, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.Л.В. к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия С.Л.В. наследства после смерти З.В,Н., умершей ***.

Считать установленным факт принятия С.Л.В. наследства после смерти З.В.Т., умершего ***.

Признать за С.Л.В., гражданином Российской Федерации, пол: жен., *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина ***, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд *** в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Матросова

В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2024 года.

Свернуть
Прочие