Скидченко Ольга Михайловна

Дело № 2-2459/2022

УИД 50RS0028-01-2022-000188-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновым П.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ворониной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скидченко Ольги Михайловны к Войтихову Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скидченко О.М. обратилась в суд с иском к Войтихову Д.Е. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, которых основания иска, таким образом, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры по указанному адресу. На основании её личного заявления, ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении. В связи с тем, что ответчик фактически в данное жилое помещение не вселялся, вещей своих не завозил, его регистрация по спорному адресу носила формальный характер, то истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца Павленко Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил данные требования удовлетворить в полн...

...ом объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Войтихов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что истец Скидченко О.М., на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик Войтихов Д.Е. имеет постоянную регистрацию в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника (истца) не является.

Как утверждает истец, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, вещей своих не завозил, его регистрация по спорному адресу носила формальный характер.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм Закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Скидченко О.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд также прекращает регистрацию ответчика по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скидченко Ольги Михайловны к Войтихову Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Войтихова Дмитрия Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Войтихова Дмитрия Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.07.2022.

Председательствующий Д.А. Молева

МЫТИЩИНСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

<адрес>

<адрес> №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ №

Скидченко О.М.

<адрес>.

Войтихов Д.Е.

<адрес>

<адрес>

Мытищинский городской суд направляет в Ваш адрес копию решения суда ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по исковому заявлению Скидченко Ольги Михайловны к Войтихову Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Приложение: копия решения суда от 30.06.2022

Помощник судьи П.А. Смирнов