Скиляго Галина Владимировна
Дело 22-5235/2013
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 22-5235/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Фаленчи А.В.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.69 ч.3; ст.30 ч.3, ст.105 ч.1; ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/13-670/2011
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-670/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Иванансом Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-158/2013
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-158/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Иванансом Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-65/2013
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-65/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Иванансом Г.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-51/2014
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-51/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-28/2014
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-28/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-641/2015 ~ М-608/2015
В отношении Скиляго Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-641/2015 ~ М-608/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Галимбиковым Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скиляго Г.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиляго Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-641/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г.,
при секретаре Миняевой А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Мовчан В.Н.,
представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> Ларина М.А., действующего на основании доверенности,
осужденной Скиляго Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении за Скиляго Галины Владимировны административного надзора и возложении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении за Скиляго Г.В. административного надзора и возложении административных ограничений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> Скиляго Г.В. осуждена за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Скиляго Г.В. освобождается по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>.
Осужденная Скиляга Г.В. отбывает наказания в ФКУ ИК-10 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Скиляго Г.В. переведена в колонию поселения. Трудоустроена в котельной участка колонии поселения.
ДД.ММ.ГГГГ Скиляго Г.В. совершила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что водворена в ШИЗО с признанием злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ решением административной комиссии Скиляго Г.В. переведена с облегченных условий содержания на облегченные и отбывая наказания в отряде № вновь допускает нарушение установленного порядка отбывания наказания за что на нее наложено взыскание в виде выговора, в связи с чем в соответствии со ст. 3 ч.3 п.п.1 Федеральн...
Показать ещё...ого закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ходатайствует об установлении в отношении Скиляго Г.В. административного надзора и возложении административных ограничений
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> Ларин М.А., действующий на основании доверенности, подержал заявление об установлении административного надзора в отношении Скиляго Г.В. в полном объеме.
Скиляго Г.В. в судебном заседании относительно установления административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений не возражала.
Обсудив доводы сторон, рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора Мовчан В.Н., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в заявлении ограничений, суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 3 ч.3 п.п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных в части 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ лиц административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Скиляго Г.В. осуждена за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
В период отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> Скиляго Г.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила нарушение установленного порядка отбывания наказания с признание злостным нарушителем.
По изложенному, правовые основания для установления административного надзора за Скиляго Г.В. имеются.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Ограничения, указанные в заявлении врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, соответствуют положениям ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает согласиться с ними и установить их в отношении Скиляго Г.В.
Учитывая характеризующие Скиляго Г. данные суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора сроком на два года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении за Скиляго Галиной Владимировной административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Скиляго Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Н-<адрес>, административный надзор сроком на два года.
В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Скиляго Галины Владимировны следующие ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подозреваемого лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное этим органом время.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Судья Е.М. Галимбиков
Свернуть