Скисов Анатолий Борисовмч
Дело 2-1418/2023 ~ М-1338/2023
В отношении Скисова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2023 ~ М-1338/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скисова А.Б. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скисовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело ---
26RS0----85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года ...
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи – Мишина А.А.,
при секретаре Серяк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скисова А. Б. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Скисов А.Б. обратился в Петровский районный суд ... с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Заявление Скисова А.Б. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По данному делу стороны дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований не возможно.
В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Зявлению Скисова А. Б. о прекращении исполнительного производст...
Показать ещё...ва, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья Мишин А.А.
Свернуть