logo

Скитиков Александр Константинович

Дело 2-5459/2022 ~ М-4492/2022

В отношении Скитикова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-5459/2022 ~ М-4492/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Григорьевым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скитикова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скитиковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5459/2022 ~ М-4492/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьев Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Скитикова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скитиков Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скитиков Константин Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по вопросам миграции УМВД ОП-1 России по г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164046076
ОГРН:
1026103266530
Судебные акты

Дело № 2-5459/2022

УИД: 61RS0001-01-2022-005828-48

«15» ноября 2022 года г.Ростов-на-Дону

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Стреблянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скитиковой Т. А. к Скитикову А. К., третьи лица Отдел по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управление МВД России по "адрес обезличен" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скитикова Т.А. обратилась с иском к Скитикову А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что Скитикова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен".

В "№ обезличен" ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с согласия собственника.

В "№ обезличен" ответчик Скитиков А.К. добровольно выехал из данного жилого помещения на другое постоянное место жительство, фактически по адресу регистрации не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не несет.

В добровольном порядке с регистрационного учета Скитиков А.К. не снимается, чем нарушает права истца как собственника.

С учетом изложенного, истец просил суд признать Скитикова А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен" снять с регистрационного учета.

Истец Скитикова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представители Авраменко Н.Б., Скитиков К.Э., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, п...

Показать ещё

...росили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Также пояснили, что Скитиков А.К. является сыном истца, добровольно выехал на постоянное место жительства в Канаду, при этом намерений вернуться на постоянное место жительства в "адрес обезличен" и проживать в спорном жилом помещении не имеет.

Ответчик Скитиков А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает в отношении удовлетворения заявленных Скитиковой Т.А. требований.

Представители Отдел по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управление МВД России по "адрес обезличен" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен" является Скитикова Т.А.

Право собственности на указанное жилое помещение у Скитиковой Т.А. возникло на основании договора дарения от "дата обезличена"., заключенного между Скитиковым К.Э. и его супругой Скитиковой Т.А.

Из адресной справки следует, что ответчик Скитиков А.К. в спорном помещении зарегистрирован с "дата обезличена".

Как следует из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик Скитиков А.К. является сыном Скитиковой Т.А., который в "дата обезличена" в добровольном порядке выехал на другое постоянное место жительства.

С "дата обезличена". проживает по адресу: "адрес обезличен", а также имеет карту постоянного резидента Канады, которая действительна до "дата обезличена". (л.д. 25-26).

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года "№ обезличен" «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в настоящее время Скитиков А.К. в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непроживание Скитикова А.К. в спорном жилом помещении не является временным, а также отсутствуют доказательства вынужденности выезда Скитикова А.К. из спорной квартиры, так и доказательства воспрепятствования ему со стороны истца в пользовании жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Скитикова А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от "дата обезличена" N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "дата обезличена" N 713.

Таким образом, судебный акт о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика, в связи с чем дополнительного указания суда об обязании органа, производящего регистрационный учет, распоряжения снять ответчика с учета не требуется.

Руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Скитикова А. К. (СНИЛС "№ обезличен") утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 ноября 2022г.

Свернуть
Прочие