Склянкина Любовь Алексеевна
Дело 2-303/2012 ~ М-287/2012
В отношении Склянкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-303/2012 ~ М-287/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Склянкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Склянкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-303/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной
При секретаре Кременской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
03 апреля 2012 г.
дело по иску Склянкина В.А.
к Склянкиной Л.А.
о признании утратившей право пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Склянкин В.А. обратился в суд с иском к Склянкиной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым домом.
Указывает, что жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Он состоял в зарегистрированном браке со Склянкиной Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ с его согласия Склянкина Л.А. была зарегистрирована в принадлежащем ему жилом доме.
В настоящее время брак между ними расторгнут по решению мирового судьи судебного участок № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу и не несет никаких расходов по коммунальным платежам. Её вещей в доме нет, и она не является членом его семьи. Он обращался к ответчице с просьбой сняться с регистрационного учета, но получал отказ.
В связи с регистрацией ответчицы в его жилье, ему приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
По указанным причинам он вынужден обратиться в суд.
Просит признать Склянкину Л.А. утратившей право пользования жилым домом № по <а...
Показать ещё...дрес>.
Истец Склянкин В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Склянкина Л.А. с иском согласна.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Склянкину В.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В указанном жилом доме зарегистрирована Склянкина Л.А., что подтверждается домовой книгой – л.д. <данные изъяты>.
Брак между истцом и ответчиком расторгнут по решению мирового судьи судебного участок № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака – л.д.<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Однако, в указанном жилом доме ответчик Склянкина Л.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., что она сама не отрицает в судебном заседании. Сособственником данного жилого помещения ответчик не является.
Таким образом, ответчик Склянкина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает в указанном жилом доме, её вещей в доме нет, сособственником данного жилого помещения она не является, расходы по содержанию жилого дома она не несет.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец Склянкин В.А. имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании его собственностью.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать Склянкину Л.А. утратившей право пользования жилым домом, так как её регистрация в указанной квартире препятствует собственнику в пользовании его собственностью.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как они законны, обоснованы.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Признать Склянкину Л.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Склянкину В.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ :подпись Т.А. Карагодина
Свернуть