Склярук Лидия Альфонсовна

Дело № 2-418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А., при секретаре - ФИО7,

с участием заявителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8,

у с т а н о в и л :

заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства, в обосновании заявленных требований указав, что после смерти наследодателя ФИО2 08.12.1995г., принял наследство по завещанию её муж ФИО3, который умер 15.04.2014г. После смерти мужа, заявитель открыто владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - квартира). После обращения к нотариусу для принятия наследства, ей было разъяснено, что невозможно оформить на неё наследство после смерти мужа, поскольку ФИО3 при жизни был пропущен срок принятия наследства и заявителю рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просит суд, установить факт принятия наследства по завещанию квартиры ФИО3, умершим после смерти наследодателя ФИО4.

В судебном заседании заявитель поддержала поданное заявление, просила его удовлетворить. Пояснила суду, что в 1995 году умерла тетя мужа ФИО2 После чего в 2014 году умер её муж ФИО3 Других наследников не имеется, оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, предостав...

...ила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, по материалам, имеющимся в деле.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила суду, что с 1980-ых гг. заявитель со своим мужем досматривали бабушку ФИО2, зимой забирали её к себе. А муж ФИО3 умер три года назад.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила суду, что знает ФИО2 с 1988 года, проживала по <адрес> в <адрес>. За ней ухаживали ФИО1 и ФИО3 После смерти ФИО2, муж заявителя принял наследство.

Суд, выслушав заявителя, пояснения свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, подтверждённые подлинниками в судебном заседании, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 родилась 15.10.1960г. в <адрес>, зарегистрирована по <адрес> № в <адрес> Республики Крым (л.д.3).

Между ФИО3, 22.07.1959г.р., и ФИО11, 15.10.1960г.р., был заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, и присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, ФИО4 умерла 08.12.1995г. в <адрес> АР Крым Украина (л.д.5). После чего ФИО3 принял наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, № <адрес>, действительно принадлежит на праве частной собственности ФИО4 (л.д.8).

15.04.2014г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (л.д.6), после смерти которого, заинтересованным лицом заведено наследственное дело №, из которого следует, что заявитель 22.09.2014г. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на квартиру. Разъяснением нотариуса от 10.02.2017г. заявителю было разъяснено, что поскольку ФИО3 при жизни был пропущен установленный законом срок (шесть месяцев со дня открытия наследства), а также вследствие отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства невозможно выдать свидетельство о праве на наследство.

В обоснование своих доводов, заявителем предоставлены: договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и нечистот от 01.01.2015г., заключенный на имя ФИО1 (л.д.10); квитанции по оплате коммунальных услуг (л.д. 9); акт обследования депутатом Старокрымского городского совета от 17.02.2017г. (л.д.11), которые подтверждают, что заявитель осуществляла уход за мужем и его матерью, а также оплачивала коммунальные услуги за квартиру.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства по завещанию ФИО3, умершим после смерти наследодателя ФИО4, поскольку ФИО3 фактически принял наследство, открыто им пользовался и владел по своему усмотрению, кроме того обратных доказательств суду не предоставлено и никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес> Автономная <адрес>, Украина, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства по завещанию, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий личная подпись И.А. Дегтярев

Копия верна. Решение суда по состоянию на 17.05.2017г. в законную силу не вступило.

Судья И.А. Дегтярев