logo

Скобелева Елена Владиславовна

Дело 2-4036/2015 ~ М-3170/2015

В отношении Скобелевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4036/2015 ~ М-3170/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Огородниковой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скобелевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобелевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4036/2015 ~ М-3170/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огородникова Елена Григорьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Скобелева Елена Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить информацию из бюро кредитных историй, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать кредитное соглашение незаключенным, обязать ответчика удалить из бюро кредитных историй информацию о получении истцом кредита и представить истцу соответствующую справку, возвратить истцу незаконно списанные со счета денежные средства в размере <иные данные>., взыскать компенсацию морального вреда в размере <иные данные> руб., штраф.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований ответчиком, просила производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Рос...

Показать ещё

...сийской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить информацию из бюро кредитных историй, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в полном объеме, поскольку ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить информацию из бюро кредитных историй, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Свернуть
Прочие