Скобов Александр Иванович
Дело 4/1-137/2011
В отношении Скобова А.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-137/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кадниковой Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-137/2012
В отношении Скобова А.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-137/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Задонским Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-62/2014
В отношении Скобова А.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-62/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 августа 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Задонским Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18»сентября 2014 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Старухиной Н.Б.,
с участием Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждина А.А.,
а также представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Макаркина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Скобова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
приговором ... от 03 декабря 2002 года Скобов А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Скобова А.И. по приговору ... от 22 мая 2001 года отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Скобову А.И. назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 22 мая 2001 года, в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания осужденному Скобову А.И. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ... от 15 ноября 2004 года из мотивировочной части приговора ... от 03 декабря 2002 года исключено указание на совершение Скобовым А.И. преступления при налич...
Показать ещё...ии особо опасного рецидива.
Согласно ст.18 УК РФ в редакции от 08.12.2004 года обстоятельством, отягчающим наказание Скобову А.И., считается опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Ф местом отбывания наказания Скобову А.И. определена исправительная колония строгого режима.
В остальном приговор ... от 03 декабря 2002 года оставлен без изменений.
Осужденный Скобов А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто 2/3 срока наказания, вину в совершенном преступлнии он полностью признает и раскаивается в содеянном, работает электромонтером с 2004 года, имеет множество поощрений за добросовестный труд, исков не имеет, поддерживает отношения с семьей.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления…
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Скобов А.И. отбыл более 2/3 срока наказания.
Из материалов личного дела осужденного Скобова А.И. видно, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области он содержится с ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания Скобов А.И. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо и тактично.
К дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает инженером электромеханического участка.
Имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Без оплаты труда привлекался к выполнению работ по благоустройству учреждения.
К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству учреждения не привлекался.
Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.
Активное участие принимает в общественной жизни отряда и колонии.
Исполнительных листов не имеет.
О родственниках отзывается хорошо, отношения поддерживает путем переписки.
В период нахождения в учреждения высказал раскаяние в совершенном преступлении, по приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.
На меры воспитательного характера реагирует своевременно, делает для себя правильные выводы.
За время отбывания наказания проводилось 3 профилактические беседы, баз наложения взысканий.
Потерпевший по уголовному делу С.. в судебное заседание не явился, о рассмотрении ходатайства осужденного Скобова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, причины не явки суду не известны.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Макаркин С.В. пояснил, что осужденный Скобов А.И. встал на путь исправления. Цели перевоспитания в отношении него достигнуты, и на данный момент целесообразно освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Скобова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч.2 ст.79 УК РФ): являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью установленной данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания; трудоустроиться.
С учетом изложенного, выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, суд считает, что Скобов А.И. во время отбывания наказания своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и его возможно освободить условно-досрочно.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Скобова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Скобова А.И. освободить условно – досрочно от отбывания наказания по приговору ... от 03 декабря 2002 года на оставшийся не отбытый срок 11 месяцев 11 дней.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Скобова А.И. в течение оставшейся не отбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью установленной данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться.
Разъяснить Скобову А.И. о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения умышленного преступления, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Задонский Н.Н.
Свернуть