logo

Скомороха Александр Борисович

Дело 33а-143/2024

В отношении Скоморохи А.Б. рассматривалось судебное дело № 33а-143/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 15 января 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Манохиным В.В.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоморохи А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоморохой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-143/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
2-й Западный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Манохин Владимир Викторович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
08.02.2024
Участники
Скомороха Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Филиал "Московский" ФГАУ "Росжилкомплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
начальник и зам. начальника филиал "Московский" ФГАУ "Росжилкомплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-726/2023 ~ М-748/2023

В отношении Скоморохи А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-726/2023 ~ М-748/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Соцковым П.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоморохи А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоморохой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-726/2023 ~ М-748/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Соцков П.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Скомороха Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГАУ Росжилкомплекс филиал Московский
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-726/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего - судьи Соцкова П.М., при секретаре судебного заседания – Токаревой Е.В., с участием административного истца Скоморохи ФИО1 рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Скоморохи ФИО1 об оспаривании действий ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ филиал «Московский», связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

решением заместителя начальника ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ филиал «Московский» (далее – Филиал) от ДД.ММ.ГГГГ года Скоморохе отказано в принятии на учет нуждающихся в качестве нуждающегося в постоянном жилом помещении.

В обоснование принятого решения указано, что административный истец проходит военную службу в войсковой части № (<адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года выслуга лет составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> дней в календарном исчислении. Военнослужащий обеспечен жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв. м. по линии Министерства обороны РФ по месту прохождения военной службы по адресу: <адрес> После обеспечения военнослужащего данным жильем, он был исключен из реестра нуждающихся в жилых помещениях. В дальнейшем, административный истец обратился в адрес Филиала с заявлением, в котором просил принять его и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях. Из представленных документов усматривается, что состав семьи Скоморохи составляет <данные изъяты> человека (он, жена - ФИО3 сын – ФИО4 дочь – ФИО4 Уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения административного истца, и членов его семьи превышает размер учетной н...

Показать ещё

...ормы в <адрес> установленной решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года № № – не более <данные изъяты> кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека. Таким образом, со ссылкой на положения п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, заместитель начальника Филиала пришел к выводу, что обязательство по обеспечению административного истца жилым помещением от военного ведомства исполнено в полном объеме и оснований для его повторного обеспечения не имеется.

Выражая несогласие с принятым решением, Скомороха обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить решение Филиала от ДД.ММ.ГГГГ года № №, обязав принять на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, считая их законными и обоснованными.

На вопросы суда пояснил, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> предоставлено ему на состав семьи из <данные изъяты>-х человек (он, сын – ФИО4.) на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года в период прохождения военной службы в войсковой части № В дальнейшем, в договор социального найма внесены изменения, в части касающейся состава лиц, проживающих совместно с ним, в связи с заключением в ДД.ММ.ГГГГ году брака и рождением дочери. Обращение с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилье по избранному месту жительства обусловлено предстоящим увольнением с военной службы.

В письменных возражениях представитель Филиала требования административного иска Скоморохи не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в оспариваемом решении.

Административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из послужного списка, Скомороха относится к категории военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки за подписью начальника штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в его личном деле записаны: женя – ФИО3 сын от первого брака – ФИО4 дочь – ФИО4

Изложенные в справке данные подтверждаются исследованными в судебном заседании свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении.

В связи с предстоящим увольнением с военной службы, Скомороха ДД.ММ.ГГГГ года обратился в адрес Филиала с заявлением, в котором просил признать его и членов его семьи (всего <данные изъяты> человека) нуждающимися в жилых помещениях по избранному месту жительства в <адрес>

По итогам рассмотрения заявления, Филиалом принято оспариваемое решение.

Военная служба по смыслу ч. 1 ст. 37, ст. 59 и п. «т» ст. 71 Конституции РФ представляет собой особый вид государственной службы, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем предопределяется их специальный правовой статус, регулируя который, федеральный законодатель вправе устанавливать в рамках своей дискреции – исходя из задач, принципов организации и функционирования военной службы – ограничения в части реализации военнослужащими гражданских прав и свобод и возлагать на них особые обязанности, обусловленные специфическим характером их деятельности.

Таким образом, жилищное обеспечение военнослужащих ввиду их особого правового статуса осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам.

Таким специальным законом является Федеральный закон «О статусе военнослужащих», в ст. 15 и 23 которого закреплены основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также определен порядок реализации права на жилище.

Как усматривается из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, административному истцу на состав семьи <данные изъяты>-х человек (он, сын) предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

В дальнейшем, в вышеуказанный договор, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, внесены изменения. Совместно с нанимателем в вышеуказанную квартиру вселены: сын – ФИО4 жена – ФИО3 дочь – ФИО4

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, административный истец имеет право на выбор места жительства, а занимаемое по договору социального найма жилое помещение по месту службы обязан сдать на основании заключенного с наймодателем, административным истцом и всеми членами его семьи соответствующего соглашения.

Как установлено в судебном заседании, обращение Скоморохи в жилищный орган по вопросу о принятии его и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях обусловлено предстоящим увольнением с военной службы.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов; право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз; документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Содержание этой нормы закона указывает на то, что реализация права на жилище военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, осуществляется путем предоставления за счет федерального органа власти, в котором предусмотрена военная служба, жилых помещений в период военной службы с оставлением им этого жилья при увольнении с военной службы или с условием его сдачи для последующего обеспечения жильем по избранному месту жительства.

Таким образом, из специальных предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» жилищных норм следует, что военнослужащие вместе с членами их семей вправе получить жилье от государства по указанным в Федеральном законе основаниям по избранному после увольнения с военной службы месту жительства при условии сдачи ранее полученного от государства жилого помещения по месту службы.

Признаются такие военнослужащие нуждающимися в жилых помещениях жилищными комиссиями и иными уполномоченными на то органами по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ, применительно к избранному ими месту жительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом норм действующего законодательства, регламентирующих спорные правоотношения, позволяют суду прийти к выводу о том, что административный истец вправе претендовать на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства в <адрес>, поскольку он обеспечен таковым по договору социального найма по месту службы.

При таких обстоятельствах, решение заместителя Филиала от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в признании Скомороха и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, не может быть признано законным и обоснованным.

В рамках восстановления нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым обязать начальника Филиала повторно рассмотреть заявление Скоморохи о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении.

Принимая такое решение, судом также учитывается, что к заявлению о принятии Скомороха и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях приложено нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, административный истец и члены его семьи обязуется в двухмесячный срок, после реализации права на жилье по избранному месту жительства, сдать жилое помещение по адресу: <адрес> после перечисления жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

В свою очередь, суд находит не подлежащим удовлетворению требование административного иска в части возложения на административного ответчика обязанности по принятию Скоморохи и членов его семьи на жилищный учет, поскольку в силу установленного порядка, разрешение указанного вопроса отнесено к компетенции жилищного органа, а не суда, который не может подменять собой указанный орган.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Скоморохи ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение заместителя начальника ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ филиал «Московский» от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в признании Скоморохи ФИО1 и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, обязав отменить его.

Обязать начальника ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ филиал «Московский» повторно рассмотреть заявление Скоморохи ФИО1. о признании его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении.

Административным ответчикам сообщить об исполнении решения суда в суд и Скоморохе ФИО1. в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных требований Скоморохи А.Б., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 ноября 2023 года.

Председательствующий подписи

Оригинал решения находится

в административном деле № 2а-726/2023

Свернуть
Прочие