Скопич Нелли Ивановна
Дело 2-159/2017 (2-3622/2016;) ~ М-3327/2016
В отношении Скопича Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-159/2017 (2-3622/2016;) ~ М-3327/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пресняковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скопича Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скопичем Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-159/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Грязи 08 февраля 2017 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой Е.В.
при секретаре Некрасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области к Скопич Н.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности,
установил:
Администрация сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к Скопич Н.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Власов В.В. отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по сп...
Показать ещё...ору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно содержания доверенности от 30 ноября 2016 года сельское поселение Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области доверило Власову В.В. полномочия по полному или частичному отказу от исковых требований.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ сделан добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области по доверенности - Власова В.В. отказ от иска к Скопич Н.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности.
Производство по делу по иску администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области к Скопич Н.И., администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Преснякова
Свернуть