Скорбеж Сергей Антонович
Дело 1-66/2016
В отношении Скорбежа С.А. рассматривалось судебное дело № 1-66/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Москвичевой В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скорбежом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.223 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-66/16 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск «22» апреля 2016 года
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Ряжечкина Е.В.,
обвиняемого: Скорбеж С.А.,
защитника Тарасовой Е.А., . . .
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скорбеж С.А., . . . , не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скорбеж С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, а именно в том, что, в нарушении требований ст.13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 29.12.2015 года), согласно которой граждане Российской Федерации имеют право приобретать оружие и патроны к нему после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел; а также в нарушении требований ст.22-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 29.12.2015 года), согласно которой хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия, гражданам запрещается хранение и использование оружия найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, не имея разрешение на владение, хранение, приобретение и ношение оружия и боеприпасов к нему.
Весной 2013 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Скорбеж С.А. в заброшенном доме, расположенном в одной из соседних деревень вблизи д.Озерище Смоленского района Смоленской области, обнаружил обрез ружья, который согласно баллистической экспертизы № - - - от * * * года является обрезом ружья и относится к огнестрельному оружию. Данный обрез ружья переделан самодельным способом из охотничьего ружья модели «ИЖ-КБ» 16-го калибра производства Ижевского завода номер «- - - » путем самодельного укорочения ствола огнестрельного гладкоствольного оружия до остаточный длины 283 мм, самодельного укорочения ложа. Обрез ружья для производства выстрелов пригоден. Найденное огнестрельное гладкоствольное оружие 16 калибра, переделанное самодельным способом из гладкоствольного охотничьего ружья заводской номер «- - - » в нарушении Ф...
Показать ещё...едерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 29.12.2015 года), обратил в свою собственность, то есть незаконно приобрел. В это время у Скорбеж С.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного обреза ружья, при наличии реальной возможности сдать в правоохранительные органы, обнаруженное им оружие, представляющее угрозу причинения вреда здоровью людей. Скорбеж С.А., реализуя свой преступный умысел, в целях дальнейшего незаконного хранения, незаконно перенёс найденный обрез ружья, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, положил его на печную лежанку, расположенную в жилой комнате по указанному адресу, где незаконно хранил в период времени с лета 2009 года (точная дата и время не установлены) до 10 часов 25 минут 11.02.2016 года, то есть до момента проведения следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, находящихся по месту его жительства.
Он же, в начале декабря 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по месту своего жительства, по адресу: . . . , незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения, используя бездымный порох, пустые гильзы 16 калибра в количестве 5 штук, войлочные пыжи и дробь, умышленно изготовил 5 патронов 16 калибра к имеющемуся у него обрезу охотничьего ружья марки ИЖ-КБ заводской номер - - - , с целью их использования. Согласно заключению проведенной по уголовному делу баллистической судебной экспертизы № - - - от * * * года, 5 патронов, изготовленных Скорбеж С.А. являются охотничьими патронами 16 калибра, и относятся к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра, пригодны для производства выстрелов и снаряжены самодельным способом.
11.02.2016 года в период времени с 10 часов 25 минут по 12 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Смоленскому району в ходе производства осмотра жилища, на печной лежанке, расположенной в помещении жилой комнаты, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Скорбеж С.А. 5 охотничьих патронов 16 калибра, указанные выше.
От обвиняемого Скорбеж С.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Скорбеж С.А. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.
Учитывая, что обвиняемый Скорбеж С.А. впервые совершил два преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе следствия давал подробные и признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материального ущерба по делу не имеется, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Скорбеж С.А. перестал быть общественно опасным.
Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Скорбеж С.А. в связи с деятельным раскаянием.
Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Скорбеж С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, по ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Меру процессуального принуждения Скорбеж С.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: войлочную пластину, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смоленскому району, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу; огнестрельное гладкоствольное оружие 16 калибра, переделанное самодельным способом из гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖКБ заводской номер - - - калибра, 5 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, - хранящиеся в оружейной комнате ДЧ ОМВД России по Смоленскому району, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Москвичева
Свернуть